1 Väärteoasi nr 4-19-387 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-387 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada H.A ’le mõistetud arest 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 24.01.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega H.A-le väärteoasjas nr: 2590,16,004171 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T L 26.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,004171 määrati H.A-le LS § 202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 360 eurot. Määratud rahatrahv 360 eurot tuli tasuda 15ne päeva jooksul, st hiljemalt 10.09.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.09.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes 22.12.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 158/2016/
3. Rahatrahvi ei ole täitemenetluse jooksul tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik omab hetkel küll ametlikku töökohta, kuid tema töötasu suurus pole piisav, et sellest saaks kinnipidamisi võlgnevuse katteks teostada. Lisaks on võlgnikul ka teisi varasemaid võlgnevusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 02.08.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS §-st 201 lg-st 1 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik H.A kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. H.A palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku H.A , leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. H.A puuduvad 3 rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel H.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T L 26.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,004171 LS § 202 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot 9 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus H.A-le mõistetud aresti 9 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik