1-13-8149/4

Kriminaalasi nr. 1-13-8149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. septembril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Natalia Miilvee kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja J.S Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötas MTÜ XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral viimati - 23.08.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, § 274 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 18.01.2010.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 7 päeva vangistust. Vabastati ennetähtaegselt 08.02.2012.a. määruse alusel 1 aastase katseajaga elektroonilise valve kohaldamisega. Karistus on kantud enne uute kuritegude toimepanemist. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J.S süüdistatakse selles, et tema 24.02.2013.a kella 03:00 paiku Tallinnas, SuurKarja 18 asuva maja ees kõrvaliste isikute juuresolekul ja nende rahu rikkudes ründas põhjuseta temale võõrast XXX ja lõi talle rusikaga näkku. Löögist paiskus XXX selg ees pikali maha, mille tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – lahtise haava kukla piirkonnas. Samuti tema 06.04.2013.a kella 09:09 paiku Tallinnas, Vana-Viru 14 asuva baari Musicbar ees kõrvaliste isikute juuresolekul ja nende rahu rikkudes ründas põhjuseta temale võõrast XXXja lõi talle rusikaga näkku. Löögist paiskus XXX selg ees pikali maha, mille tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastusega verevalumi kukla piirkonnas. Kuna J.S avalikus kohas rikkus temale võõraste inimeste rahu ja kasutas põhjuseta vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, ning taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani J.S oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav J.S ja tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.S ´le taotleb prokurör KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse aeg lugeda karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 03.05.2013.a. Kannatanule XXXon tekitatud mittevaraline kahju põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele J.S´lt. 500 euro suuruses summas, mis on Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.S temale KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada J.S KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 03.05.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Välja mõista J.S-ilt XXX tekitatud mittevaraline kahju summas 500 eurot (a/a XXXXXXXXXX Swedbank). Välja mõista J.S-ilt 480 eurot sundraha ja ekspertiisitasu 382,50 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend: CD-plaat salvestusega – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 2 Margot Mikler Kohtunik 3