KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7.veebruaril 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-40 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus R.L-i

) § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada R.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.07.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005157 määratud rahatrahv 240 trahviühikut ehk 960(üheksasada kuuskümmend)eurot 24(kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata R.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud , alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.L-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik, kohtu põhjendid Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005157 määrati R.L-ile rahatrahv 240 trahviühikut ehk 960(üheksasada kuuskümmend)eurot. Otsus jõustus 23.07.
4. Kuna R.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus sundtäimisele kohtutäituri Ivi Kalmeti poolt. 04.01.
5. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. R.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.07.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005157 määratud rahatrahv 240 trahviühikut ehk 960(üheksasada kuuskümmend)eurot on seniajani tasumata. R.L-ile kuuluvad pangakontod on täitemenetluses arestitud, kuid seal puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud R.L-i registervara olemasolu, kuid isikul puudub realiseeritav vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. R.L on kohtult taotlenud rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. R.L-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 240 trahviühikut ,e. 960 eurot.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb R.L-ile asendusaresti pikkuseks 24 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab R.L asenduskaristusena tegema 24 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb R.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. R.L on kohustatud pärast määruse jõustumist ise minema Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda üldkasuliku töö tegemiseks. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2