MS § 426, § 383, § 384 ja § 387, §
järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1,
kohtuotsusega nr 1-11-10330 mõistetud karistusega, s.o 4-aastase vangistusega ning mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskema 1 suurendamise teel vangistus 4 aastat ja 4 kuud. Karistusaja alguseks loeti Harju Maakohtu 08.04.2013.a. kohtuotsuses märgitud karistuse alguskuupäev, s.o 13.09.2011.a. 3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid V.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. 4. Vastavalt
lg 3 sätetele katseajaga tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud.
§-i 76 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab ärakantud karistusaja arvestamisel lähtuma kohtuotsuses lõplikult määratud karistusajast (antud juhul see on 4 aastat ja 4 kuud). On nõutav mõistetud karistusaja tegelik ärakandmine.
lg-st 3 järeldub, et ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik olukorras, kus kinnipeetaval on jäänud kanda vähem kui kaks kuud. Vastavalt
lg 3 sätetele katseajaga tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Vastavalt V.B iseloomustusele on tema karistusaja lõpp 13.01.2016, st V.B-le on eelmainitud kohtuotsusega mõistetud kandmisele jääv karistus vähem kui kaks kuud.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.