järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olgerd Petersell Süüdistatav P.I isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati Pärnu Maakohtu 12.04.2016.a otsusega
lg 2 p 2 järgi 5 kuu vangistusega, mis asendati
MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.I
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada P.I´ile mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada P.I´it täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Lk 1 / 3 1-17-1353 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista P.I ´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - joobe tuvastamise kulu 14 €; - ekspertiisi tegemise kulu 27 €, kokku 746 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Prokurör tegi ettepaneku P.I süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada P.I ´ile mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada P.I´it täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. CD-plaat, millele on talletatud 01.10.2016. a hädaabinumbrile 112 tehtud telefonikõne salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 41 €, kokku 746 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus P.I ´il tasuda menetluskulud 746 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.03.2017.a kuni 10.01.2018.a 63 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.02.2018.a 53 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.