1-16-8752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8752 (kohtueelses menet

§ 423

kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kersti Reinuste Tõlk Julia Zautina Süüdistatav D.F järgi isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töötab, elukoht: XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 10.10.

1. a kell 01:
2. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1
3. Tunnistada D.F (i.k. XXX)

§ 423

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata D.F karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.

1. a – 11.10.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt

§-le 69 asendada D.F’le mõistetud 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 238 (kakssada 1-16-8752 kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on D.F kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 7.

§ 83

lg 1 alusel arestida ja konfiskeerida D.F ’le kuuluv mootorsõiduk Mercedes Benz C 220 CDI (registreerimismärk: XXXX; VINkood: XXXX).

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.F’lt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 120 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb D.F’l tasuda menetluskulud kokku summas 442,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,90 eurot viimasel kuul 36,60 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. 2

§ 423

et tema, olles 12.08.2016 Harju Maakohtu poolt süüdimõistetud ja karistatud

§ 4231

järgi s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt ning tahtlikult 10.10.2016 kella 01.55 ajal Tallinnas Randla tn 11 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C 220 CDI registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Seega rikkus D.F süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. 11.10.2016. a sõlmisid abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav D.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Karistus ja konfiskeerimine Prokurör taotleb kohtus D.F süüdimõistmist ja karistamist

§ 423

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 1 järgi Vastavalt

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2016-11.10.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmata karistuse pikkus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Prokurör taotleb kohtul

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku töö tundidega, s.o 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, lahkumiseks Eesti töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Prokurör taotleb kohtul

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida D.F-ile kuuluv mootorsõiduk Mercedes Benz C 220 CDI registreerimismärgiga XXXX, kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend. Menetluskulud 3