4-18-5114/14

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril

1. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-5114 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi K.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 03.10.
2. a kiirmenetluse otsuse 10220172293780 peale väärteoasjas nr 2780,18,010415 Menetlusalune isik K.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX ; üliõpilane Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu , Riia 132 Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) § 132, 133, 134, kohus OTSUSTAS: Jätta rahuldamata K.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 03.10.
3. a kiirmenetluse otsuse 10220172293780 peale väärteoasjas nr 2780,18,010415 ning kaevatav otsus muutmata. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest vandeadvokaadi vahendusel. Kassatsioonkaebuse esitamisel on kohustuslik esitada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest kirjalik kassatsiooniteade. Menetluse käik ja asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 03.10.
4. a kiirmenetluse otsusega 10220172293780 väärteoasjas nr 2780,18,010415 karistati K.A Liiklusseaduse § 259 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut ehk 12 eurot selle eest, et tema ületas keelava punase fooritule ajal sõiduteed, milline tegevus on Liiklusseaduse § 25 lg. 3 alusel keelatud. 03.10.
5. a esitas K.A selle otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtule. 5.10.2018 kohtumäärusega jäeti kaebus käigusta ja anti K.A-le aega puuduste kõrvaldamiseks. K.A kõrvaldas kaebusest puudused ning oli alus kaebus menetlusse võtta. PPA Lõuna Prefektuur saatis maakohtule väärteoasja materjalid, mis on liidetud kohtu toimikusse. K.A ja ka PPA Lõuna Prefektuur olid nõus kaebuse kirjaliku menetlusega. PPA Lõuna Prefektuur taotles jätta kaebus rahuldamata. Kohus tutvunud väärteoasja materjalidega, hinnanud asjas kogutud tõendid , on seisukohal, et K.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 03.10.
6. a kiirmenetluse otsuse peale 10220172293780 väärteoasjas nr 2780,18,010415 tuleb jätta rahuldamata ning kaevatav otsus muutmata. Kohtule esitatud väärteoaja materjalid kinnitavad, et väärteomenetluses ei ole menetluslikke riiveid. Menetlusalune isikule K.A-le on tutvustatud väärteomenetluses tema õigusi tulenevalt VTMS § 19 nõuetele. Väärteomenetluse viis läbi pädev ametiisik A.V. K.A on kinnitanud oma allkirjaga kiirmenetluse otsuse blanketil, et nõustub kiirmenetlusega( tl. 2-3). Menetlusalusele isikule K.A-le oli antud võimalus anda kirjalikke ütlusi oma väärteoasja kohta- need on kirjas otsuses lk.
7. K.A on tunnistanud, et ületas sõiduteed punase fooritule ajal, tema arvates oht puudus. Väärteoasjas on tõendina asja juures PPA Lõuna Prefektuuri poolt tehtud videosalvestis, mis kinnitab K.A poolt 3.
8. 2018 kella 13.44 ajal Narva mnt. 25 juures toime pandud Liiklusseaduse § 25 lg. 3 / Liiklusseaduse § 259 lg.1 rikkumist. Samuti on tõendiks ka K.A enda kirjalik kinnitus eelnimetatud rikkumise kohta( kiirmenetluse otsuses tl. 2-3). Seega on väärteoasjas kogutud tõenditega tõestatud, et K.A rikkus 3.10.2018 kell 13:44 Tartus Narva mnt. 25 a juures ülekäigurajal Liiklusseaduse § 25 lg. 3 nõudeid- ületas jalakäijana sõiduteed punase keelava fooritule ajal. Tõendid kinnitavad , et K.A pani toime rikkumise tahtlikult. Kohus on seisukohal, et PPA Lõuna Prefektuur on põhjendatult karistanud K.A, sest punase fooritule ajal sõidutee ületamine on ohtlik tegu ning jalakäija ei pruugi ette näha selle teoga kaasnevaid ohtusid. Liiklusseaduse nõuded on täitmiseks kohustuslikud kõikidele isikutele; seaduses ei ole toodud erandeid. Et tagada õiguskorra kaitsmise huve ja realiseerida karistuse eripreventiivseid eesmärke on PPA Lõuna Prefektuur ka menetlusalust isikut K.A karistanud arvestades isiku süü suurust, arvestades kergendava asjaoluna isiku kahetsust. Liiklusseaduse § 259 lg. 1p. 1 järgi karistatakse jalakäijat liiklusnõuete muu rikkumise eest/ seaduse tekst/ rahatrahviga kuni 10 trahviühikut. Minimaalne karistus mida saab määrata on 3 trahviühikut , s.o. 12 €. K.A karistamine minimaalse karistusega PPA Lõuna Prefektuuri poolt on vastavuses K.A süüga ja tema isikuga. Kohus ei pea põhjenduks karistuse ajatamist, arvestades selle minimaalset suurust. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud kontole. Menetluskulud tasub KrmS § 180 lg. 1 alusel süüdlane. Käesolevas menetluses ei ole menetluspooled menetluskulu nõuet esitanud ning kohus seega menetluskulu osas otsustust ei tee. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2