järgi
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 25 päeva; - 22.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
lg 1 alusel vangistusega 5 aastat,
Taotluse esitaja Tartu Vangla Reg.nr. 70006056, asukoht Turu 56, 51014 Tartu Taotlus Liitkaristuse määramine kahe kohtuotsuse alusel RESOLUTSIOON
lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita T.K-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõistetud karistus - 5 (viis) aastat vangistust ning mõista T.K-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 10.01.2006.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõisteti T.K süüdi
järgi ja karistati 3 (kolm) kuud vangistust.
17.10.2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Karistusaja alguseks T.K loeti 15.10.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsus jõustus 09.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõisteti T.K süüdi
MS §238 lg 2 alusel 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega - 5 (viis) aastat, ning loeti kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti T.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaega arvestati alates 10.01.2006.a. Samuti tunnistatiT.K süüdi
järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistati T.K rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus täideti iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsus jõustus 30.11.2010.a. 07.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus Tartu Vanglast, milles palutakse KrMS § 413 alusel määrata T.K-le kahe kohtuotsuse järgi lõplik liitkaristus. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Tartu Vangla taotlus liitkaristuse määramise kohta on põhjendatud. Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes
§-st 65. Vastavalt
lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha. Vastavalt
lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Kohus leiab, et T.K suhtes tuleb kohaldada
lg 1 ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liita T.K-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.10.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12092 mõistetud karistus - 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 25 päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-09-859 mõistetud karistus – 5 (viis) aastat vangistust, mõistes T.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 10.01.2006.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413. Innokenti Menšikov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.