← Eesti

1-10-17023/5

Obsah (7)§ 121§ 263§ 65§ 199§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-10-17023 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17023 (10249000070) Kohtun

§ 121

ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati 08.02.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 263

p 3 ja § 349 alusel 6 kuu vangistusega , millega

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus ning lõplik karistus 2 aastat 5 kuud vangistust (vabastati 25.07.2008. a ennetähtaegselt: 20 päeva vangistust 1 aastase katseajaga), tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.G

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.G

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkarisruseks kuritegude kogumis V.G-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.G 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1

(3)1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista V.G-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) 584 (viissada kaheksakümmend neli) krooni 60 senti xxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le nr 221017433423; 2) 7000 (seitse tuhat) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 221033785207.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada V.G hüvitama eelnimetatud kahjud tasudes igakuiste maksetena alates 2011.a jaanuarist iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni, millele vastab 31,96 eurot, kuni kogu kahju on hüvitatud. Sisse nõuda V.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, millele vastab 417,02 eurot; 2) kaitsetasu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni, millele vastab 134,21 eurot, vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. V.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.G-le on esitatud süüdistused selles, et tema 04.10.2009 kl 11.09 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses „Maxima” ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 2 pudelit 0,5 liitrilist likööri „Vana Tallinn” kokku väärtusega 209.80 krooni. Peale selle tema 04.10.
  2. a kl 11.15 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses „Maxima” ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 2 pudelit 0,5 liitrilist likööri „Vana Tallinn” kokku väärtusega 209.80 krooni. Peale selle tema 27.10.2009 kl 12.44 Jõgevamaal Põltsamaa linnas bussijaama platsil asuvas A 2

(3)Selver AS kaupluses „Põltsamaa Selver” koos Tarmo Tuviga ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära 1 pudeli 0,5 liitrilist viina „Viru Valge” väärtusega 72.90 krooni ja 1 pudeli 0,35 liitrilist ürdilikööri „Herbert” väärtusega 64.90 krooni, kokku esemeid 137.80 krooni väärtuses. Peale selle tema 27.10.2009 kl 13.07 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses „Maxima” ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära võõra vallasasja - 1 pudeli 0,5 liitrilist likööri „Jägermeister” väärtusega 165 krooni. Peale selle tema 27.10.2009 lõuna paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxx elukohta, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt võttis ära võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva televiisori LG väärtusega 7000 krooni. Seega V.G , võttes ära võõrad vallasasjad ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema 07.05.2010 kl 14.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja juures pani toime xxxxxxxxxxxxxxxx kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et peksis teda käte ja jalgadega näo ja rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – näo marrastuse. Seega V.G pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks üheksa kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.G 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

  1. kuupäevaks tasuma kahjude katteks vähemalt 500 kr ( 31,96 EUR ) kuni kogukahju hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.