← Eesti

1-12-3317/4

Kriminaalasi nr. 1-12-3317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2012.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Moonika

§ 121järgi Kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.

11237600154 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.H

§ 121

järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

§ 74

lg 1,3 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui U.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista U.H-lt 500 eurot VN kasuks (arve nr. XXXXXXXXXX SEB). Vastavalt

§ 75lg 2 p.

1 kohustada U.H mittevaralise kahju katseaja jooksul. hüvitama kannatanule tekitatud Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista U.H-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud summas 76,80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 36,25 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-123317 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Apellatsiooni esitamine Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS U.H ´ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema 19.06.2011 kella 23.20 paiku, viibides XXXasuva ühiselamu juures, tungis kallale VN´le, peksis VN´t kätega vastu pead ja roietesse, seejärel peksis kätega pea piirkonda ja vastu roideid vasakult poolt ning peksis jalgadega vastu keha ja vastu jalgu, põhjustades VN´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – rindkere vasaku VII roide murru ja põlvede põrutuse. Seega U.H, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

KOKKULEPE Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt on U.H karistuseks

§ 121

järgi vangistus 2 kuud.

§ 74

lg 1,3 kohaselt jätta karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud.

§ 75lg 1 näidatud kontrollnõuete järgimisega.

Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Hüvitada kannatanule tsiviilhagi 500 eurot katseaja jooksul. 2 Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.