lg 3,
lg 1 p 4,
,
,
S § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja
S § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.I-le käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust 02.09.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6743 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks B.I-le mõista 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel teatab kohus kohtuotsuse jõustumise järgselt kirjaliku teatisega B.I-le , mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse ilmumata jäänud isikule sundtoomist. 2
lg 2 alusel lugeda 9 kuu 24 päeva vangistuse kandmise algust B.I vanglasse saabumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld kaotab B.I suhtes kehtivuse ja tühistada B.I vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest.
lg 1 alusel välja mõista B.I-lt riigituludesse menetluskuludena: • 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 35,37;
lg 1 p 4); • 115 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 36;
(
lg 1 p 4); § 175 lg 1 p 5); • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) .
lg 3 alusel võimaldada B.I menetluskulusid (kokku 608,25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 50,69 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „B.I , 1-12-4196, menetluskulu 03.08.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. B.I kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 115 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 19,20 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav B.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Edastada kohtuotsus teadmiseks kriminaalhooldusametnik Marika Männikule.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile, kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada otsus vangistusasutusele, millisesse peab B.I
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel 3 puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.augustil 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Ajavahemikus 07.-21.august 2012 viibib kohtunik Heli Sillaots puhkusel, mistõttu tekib reaalne võimalus kohtuotsuse terviklahendi koostamiseks alles puhkuselt naasmise järgselt. Puhkuselt kohtuniku tööle naasmise järgselt on selgunud, kas ja kes on pooltest esitanud apelltasioonteatise ning kas on vaja koostatada põhiosaga motiveeritud kohtuotsuse terviklahendit. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.