lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatavad N.B - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 26.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 121 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud 29 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud vangistusest 3 a 4 k 29 p vabastati tingimisi 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga
Kahtlustatavana kinnipeetud 21.03.2018, vahistatud 23.03.2018, vabastatud 14.05.2018. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista N.B
lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada rahalise karistusega 165 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) eurot. 2.Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2018-14.05.2018.a s.o 55 (viiskümmend viis) päeva vangistust, mis vastab rahalise karistuse 165 päevamäärale (1650 eurot). 3.
lg 6 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aasta 4 kuu 29 päeva vangistusega, mille kandmisest N.B vabastati
Käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja lugeda rahaline karistus kantuks. 26.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus kuulub kandmisele iseseisvalt ja käesoleva kohtuotsusega vangistust 1 1-18-4069 täitmisele ei pöörata. 4.Välja mõista riigi tuludesse N.B-lt kriminaalmenetluse kulud 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, tungis koos
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toime paneva H K ja R J’ga klaaside lõhkumise teel 16.märtsil 2018 kella 01.09 ajal Haapsalu linnas * asuvasse OÜ A kuuluvasse Kastani Ostukeskusesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks 0,7 liitrist pudelit viskit Canadian Gold kogumaksumusega 29.80 eurot, ühe 0,2 liitrise pudeli viskit Grants Family maksumusega 7.99 eurot, ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Grants Family maksumusega 19.90 eurot, ühe 0,7 liitrise pudeli viskit Grants Master blend maksumusega 24.90 eurot ja kaks 1,5 liitrist pudelit toonikut Schweppes tonic water kogumaksumusega 3.78 eurot, tekitades oma tahtliku tegevusega OÜ-le A varalise kahju kokku 854.37 eurot, millest 768 eurot moodustab lõhkumisega seotud kahju. N.B süüdistatakse
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava sissetungimisega süstemaatilise varguse toimepanemises 2 1-18-4069 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava N.B süüdi tunnistamist ja tema karistamist
lg 2 p 8, 9 järgi rahalise karistusega 165 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), millele vastab 1650 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2018-14.05.2018.a s.o 55 päeva vangistust, mis vastab rahalise karistuse 165 päevamäärale (1650 eurot).
lg 6 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 aasta ja 4 kuu ning 29 päeva vangistusega, mille kandmisest N.B vabastati
Rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja 14.05.2018 seisuga lugeda rahaline karistus kantuks, varem mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabad tahtel ja talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab N.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kannatanu OÜ A on esitanud tsiviilhagi summas 854,37 eurot /tl 6/. Süüdistatav on avaldanud kokkulepet sõlmides ja avaldas kohtuistungil, et tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb N.B-lt välja mõista. Tõkend. N.B on kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2018 /tl 142-144/. Pärnu Maakohtu 23.03.2018 määrusega nr 1-18-2504 /tl 170-178/ on kohus andnud loa N.B vahistamiseks. N.B on vahi alt vabastatud 14.05.2018 /tl 222/.
lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2018-14.05.2018.a s.o 55 päeva vangistust arvata karistusaja hulka. Asitõendid. 2 CD plaati häirekeskuse kõne ja turvakaamera salvestistega 2 pakendis asuvad kriminaalasja juures /tl 20-24, 27/, plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Sündmuskohalt kaasa võetud valget värvi udusule tups, ümbrik jalatsi tallamustri tõmmistega, tunnistaja poolt üle antud 2 pudelit paberkotis, daktokilele ja mikrosiilpastale võetud papillaarkurrustiku fragmendid ning 4 DNA proovi, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /tl 10, 38-40, 44-50, 51/, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 3 1-18-4069 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb N.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas advokaadile P.Rajavere N.B kaitsmise eest makstud tasu 90 €, 270 €, 60 € , 30 € ja 30 € /tl 181,196, 214-216, 224/ kokku 480 eurot. Kokku N.B-lt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1230 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.