← Eesti

1-16-6362/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6362 (16244000929) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kiir-kokkuleppemenetluses I.L, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 30.08.2011 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud 29 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2016-25.07.2016, s.o 3 (kolm) päeva Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada I.L kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.201625.07.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 69

lg 1 asendada mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 207 (kakssada seitse) tundi. 4. Vastavalt

§ 69

lg 3 määrata 207 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada I.L´i järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi Viru Vangla 1 - Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte tarvitama alkoholi. Osalema sotsiaalprogrammis. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.L´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 7. Välja mõista I.L´ilt riigituludesse menetluskulud: 322,50 eurot sundraha; 24 eurot kaitsjatasu; kokku 346,50 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti). Menetlusekulud 346,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700053685, ning selgitus „I.L 1-16-6362 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD 2 Süüdistus ja kokkuleppe tingimused I.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 23.07.2016 kella 18.12 paiku IdaVirumaal Toila vallas Voka alevikus Narva mnt 2 maja juures mootorsõidukit – sõiduauto xxx reg.nr.xxx – olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati I.L alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,77 mg/l. Seega pani I.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 23.07.2016-25.07.2016 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 207 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

§ 69

lg 4 alusel on I.L kohustatud töö tegemisel järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid.

ja kohustusi : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi

§ 75

lg 2p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalprogrammis

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5-ks kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav I.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.L süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb I.L-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.