järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav S.N Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.09.2016. Kaitsja Lepinguline kaitsja Juri Tolmatšov RESOLUTSIOON Tunnistada S.N süüdi
Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.09.2016.
lg 1 alusel võtta S.N-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. S.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-16-8035 Mõista S.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, joobe tuvastamisega seotud kulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et S.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 05.08.2016 kella 00.01 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres etanoolisisaldus moodustas 2,33+/-0,06 mg/g), juhtis mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda 1. Jõe tänavat ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani S.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kooskõlas S.N-i , tema kaitsja Juri Tolmatšovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur vahel 21.09.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.N-ile karistuseks
Kohaldada
lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ei pane S.N toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta S.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuistungil süüdistatav S.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 1-16-8035 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et S.N-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et S.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav S.N süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.