4-20-467/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-467 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane P.P isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta; telefon XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel P.P-le Lõuna prefektuuri 04.04.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000085 LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 820 eurot, s.o 205 trahviühikut, 20 (kahekümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata P.P-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas P.P 04.04.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000085 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 205 trahviühikut, s.o 820 eurot, ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 25.04.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 03.02.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 30.05.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 30.01.2020 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 820 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas P.P , et trahv jäi tasumata, kuna see jäi kahesilma vahele. 4 aastat on tal südamega probleemid olnud, ta on saanud töötada 6 tundi päevas, on teinud juhutöid. Ta sooviks trahvi tasuda märtsikuu jooksul, selleks saaks raha emalt ja vennalt. Ta on nõus tegema ka üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. P.P ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 04.04.
9. a karistamisotsusega määratud 205 trahviühiku suurust trahvi 820 eurot. Trahv on tasumata ligi 4 aastat. Süüdlasel pole ka praegu piisavalt raha trahvi tasumiseks, ta peaks selleks raha laenama. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et P.P-le Lõuna prefektuuri 04.04.
10. a otsusega määratud rahatrahv 820 eurot, millele vastab 205 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks P.P asendusaresti pikkuseks 20 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 20-le päevale vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb P.P teha asenduskaristusena 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab P.P-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega üks kuu alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2