KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1754 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polits

§ 72lg 1 ja 2 alusel E.B-le Lõuna prefektuuri 24.04.2017.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002921

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 10 (kümme) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata E.B-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas E.B 24.04.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002921

§ 218lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.05.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 25.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.08.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas E.B , et ta sooviks saada trahvi tasumiseks pool aastat pikendust. Trahvi saaks tasuda ära tema isa. Pärast vabanemist on ta valmis tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. E.B ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 24.04.2017. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. E.B kannab vangistust ja tal puuduvad rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et E.B-le Lõuna prefektuuri 24.04.2017. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks E.B asendusaresti pikkuseks 5 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb E.B teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. E.B kannab praegu XXXX karistust Tartu Maakohtu 05.04.2019. a otsuse alusel kriminaalasjas nr X. Ta vabaneb vangistusest XXXX, mille järel on tal võimalik asuda üldkasulikku tööd tegema.

§ 69

lg 3 kohaselt ei või üldksuliku töö tegemiseks antud aeg ületada väärtegude puhul kahtteist kuud. Seetõttu tuleb E.B-le määratud 5 päeva üldkasuliku töö tegemiseks anda aega 10 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Sellisel juhul jääb E.B aega töötunde sooritada pärast vabanemist ligi 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2