Väärteoasi nr 4-19-1715 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-1715 (2302,16,005564) Täitmiskohtunik Ene Mut

§ 72

alusel Menetlusalune isik J.D Kohtuvälise menetleja otsus Põhja prefektuuri 15.06.

1. a otsusega LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtutäitur Anne Böckler Täiteasja number 182/2016/1123 isikukood: XXX, elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus J.D-le väärteoasjas nr 2302,16,005564 Põhja prefektuuri 15.06.
2. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Pikendada J.D-le (kuuesaja) euro tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul tasumisega igakuiselt 100 (ükssada) eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg algab kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust
3. juulist
4. a. Rahuldada võlgniku avaldus. Määruse koopia saata Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Põhja prefektuuri 15.06.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2302,16,005564 määrati J.D-le LS § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 07.07.
6. a. Otsus jõustus 08.07.
7. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 29.08.
8. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2302,16,005564 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 06.12.
9. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.03.
10. a taotluse 600 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. J.D taotleb rahatrahvi tasumist ositi tasumisega igakuiselt 100 eurot. Tema tervislik olukord ei võimalda üldkasuliku töö tegemist. Rahatrahvi tasumine ositi on võimalik. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, ära kuulanud J.D , leiab et sissenõudja taotlus on põhjendatud. J.D on jätnud tasumata temale määratud rahatrahvi. Põhja prefektuuri 15.06.2016. a otsus on täitmisele pööratud

§ 82lg 1 p 3 ettenähtud tähtaja jooksul ja otsuse täitmine ei ole aegunud.

Arvestades süüdlase valmisolekut rahatrahvi tasuda ning tema võimalusi trahvi tasumiseks, leiab kohus, et karistuse asendamine

§ 72alusel ei ole otstarbekas.

Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata ja rahuldab võlgniku taotluse rahatrahvi tasumise pikendamiseks. Tervisliku olukorra kohta esitatud tõendid kinnitavad J.D XXXX, mille tõttu füüsilise töö tegemine võib olla raskendatud. Seetõttu ei ole võlgnik andnud ka selget nõusolekut karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et tervisliku olukorra tõttu ei ole karistuse asendamine arestiga proportsionaalne. Põhja prefektuuri 15.06.

1. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa on 600 eurot. Arvestades J.D majanduslikku olukorda ja tema sissetulekuid, pikendab kohus Põhja prefektuuri 15.06.
2. a otsuse täitmist. Maksevõimekust arvestades määrab kohus 600 euro tasumiseks tähtaja kuus kuud, mille jooksul tuleb iga kuu tasuda 100 eurot. Pikendatud täitmisel on esimene kuu rahatrahvi tasumiseks juuli
3. a. Rahatrahv tuleb täies ulatuses ära tasuda hiljemalt
4. detembriks
5. a.

§ 82

lg 4 järgi aegub väärteoasjas tehtud täitmisele pööratud otsuse täitmine nelja aasta möödudes. Kui J.D ei täida oma kohustusi kuue kuu jooksul nõuetekohaselt ja jätab

1. detsembriks
2. a rahatrahvi mingis osas tasumata, saab sissenõudja järelejäänud aegumistähtaja jooksul esitada uuesti karistuse asendamise taotluse tasumata rahatrahvi osa asendamiseks arestiga. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel ja pikendab täitmist TMS § 45 alusel. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3