1-13-5941/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2013.a. Kuressaare kohtumaja kriminaalasja number 1-13-5941 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne A.J-ile määratud vangistuse täitmisele pööramiseks Ettekande esitaja Kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa süüdimõistetu A.J isikukood XXX , Kaitsja määratud korras Kersti Põld menetlustoiming Karistuse täitmisele pööramine Resolutsioon
2. Tühistada Pärnu Maakohtu
3. juuni 2013.a. kohtuotsusega kohaldatud A .J-i karistuse kandmisest tingimisi vabastamine kriminaalasjas nr. 1- 13-5941 ja saata süüdimõistetu A.J (elukoht ***, isikukood XXX) sama kohtuotsusega mõistetud karistust, vangistus üks aasta viis kuud ja 28 päeva, kandma.
4. Karistuse kandmise alguseks lugeda A.J-i kinnipidamise aeg
6. 2013 kell 12.
8. Jätta muutmata A.J-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud
10. 2013.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-13-5941 mõistis kohus A.J-i süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena vangistuse üks aasta kuus kuud tingimisi kaheaastase katseajaga . Otsus jõustus
15. 2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande A.J-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande kohaselt saadeti kriminaalhooldusalusele 23.07.2013 a kutse nr. 83/13/24796- 1 vestlusele tulekuks 30.07.2013 a. Kutsel määratud ajal kriminaalhooldusalune vestlusele ei ilmunud, tema telefon ei ole kasutusel. Telefonivestluses kinnitas süüdimõistetu ***, ***, et A.J ei viibi oma elukohas. 31.07.2013 a saadeti kriminaalhooldusalusele korduvkutse nr. 8-3 /13/25600-1, vestlusele tulekuks 06.08.2013 a. Kutsel määratud ajal kriminaalhooldusalune vestlusele ei ilmunud. Telefonivestluses kinnitas ***, et ei tea asukohta, kodus ei olevat A. J käinud juba paar nädalat. 10.07.2013 esitati A. J-ile kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (alkoholijoobes olles) alkoholi varastamise kohta Rae kauplusest 09.07.
16. Kriminaalhooldusaluselt ei ole võimalik seletust saada, tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldusametnik leidis, et A. J ei ole valmis täitma kriminaalhoolduse nõudeid. Ka on talle esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises. Kohus määras erakorralise ettekande läbivaatamiseks istungi
18. 2013, kuid A. J-ile ei õnnestunud kutset kätte toimetada kuna ta ei viibinud oma elukohas.
19. septembril 2013 peeti A.J kinni uue kuriteo kahtlusega. Kohus oma
21. 2013.a. määrusega määras A .J-ile kaitsja riigi arvel ja kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamist alates
22. septembrist 2013 kuni karistuse täitmisele pööramiseks tehtava lahendi jõustumiseni. A.J ja kaitsja Kersti Põld Esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohtuistungil antud selgituses on A. J kinnitanud, et elas aega-ajal mujal, mitte talle kohtuotsusega määratud elukoha aadressil ja ei ole oma teisest elukohast kriminaalhooldusametnikku teavitanud. Ka oli ta sunnitud korduvalt vahetama telefoni ja ei teatanud sellest kriminaalhooldusametnikule. A.J tunnistab oma alkoholisõltuvust. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg. 2 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör välja arvatud käesoleva seadustiku § 417 lõikes 3, § 427 lõikes 2 ja § -s 428 sätestatud juhul, ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste arvamused, on asunud seisukohale, et taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks A .J suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.J ei ole täitnud talle kohtu otsusega pandud kontrollnõudeid- ei ole olnud kättesaadav kriminaalhooldusametnikule kuna tema tegelik asukoht oli teadmata. Ka ei õnnestunud kohtul talle kätte toimetada kohtukutset. A .J on ka ise tunnistanud, et tarvitab alkoholi ja on pannud toime kaks uut õiguserikkumist (KarS § 199 lg. 2 p. 9). See tähendab, et A.J-i kahtlustatakse katseajal kahe samalaadse kuriteo toimepanemises, milleks oli alkoholi vargus kauplusest. Eeltoodust tulenevalt võib järeldada, et süüdimõistetu ei soovinud järgida käitumiskontrolli nõudeid ja talle mõistetud karistus, üks aasta viis kuud ja 28 päeva vangistust, tuleb pöörata täitmisele. Karistuse kandmise alguseks lugeda A.J-i kinnipidamise aeg
24. 2013 kell 12.
25. Kohus jätab muutmata A. J-i suhtes kohaldatud tõkendi, vahistamine, kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Külli Mõlder Kohtunik