← Eesti

1-17-8105/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-17-8105

  1. november 2017, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 2.11.2017 erakorralise ettekande lahendamine K.M-ile Viru Maakohtu 15.09.2017 otsusega määratud käitumiskontrolli ajaks lisakohustuse määramiseks K.M-i, isikukood XXX, elukohtxxx Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 428, § 432, kohus MÄÄRAS
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu K.M-ile täiendava kohustuse määramiseks.
  3. Määrata süüdimõistetu K.M-ile Viru Maakohtu15.09.2017 otsusega nr 1-178105 mõistetud käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustus – läbidaalkoholivastane ravi kuni 1.03.
  4. Saata kohtumääruse ärakiri K.M-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 15.09.2017 kohtuotsusega nr 1- 17-8105 tunnistati K.M-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1,3 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 6 kuu 27- päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.10.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 3 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust , mis asendati üldkasuliku tööga 297 tundi. Üldkasuliku too sooritamise ajal kohustati K.M täitma KarS § 75 lg 1 p 1 -6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata K.M-ile lisakohustus - läbida alkoholivastane kuni 01.03.
  5. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt K.M-i rikkus kohtu poolt määratud kohustust-mitte tarvitada alkoholi. Kontrollitud alkoholijoovet kriminaalhooldusametnikke poolt 12.10.2017 kell 22.00 K.M-i elukohas aadressil: xxx indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
  6. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 2,901 mg/ l kohta 10.10.2017 seletuses kirjutas K.M-i, et 12.10.2017, kui teda kodus kriminaalhooldusametnike poolt kontrolliti, rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi, on enne joonud dzinni. Palus teda mitte saata rikkumise eest vanglasse karistust kandma vaid on 1

(2)nõus läbima alkoholivastase ravi. Ei saanud talle saadetud kutsete peale tulla kohe registreerima kuna hiljuti kukkus ja pea käib püsti tõustes ja liikudes ringi. On 60 aastane ja jalad on haiged. Hooldusaluse sõnul ei saanud kriminaalhooldusametnikule helistada kuna mobiiltelefonil ei ole krediiti. On karistuseks nõus läbima alkoholivastase ravi tähtajaga 01.03.
  1. Esimesel registreerimisel 19.10.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati K.M-ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. K.M-i oli 20.10.2017 registreerimisel pandud prooviks xxx juures puulehti kokku riisuma, kuid ei töötanud 5 minutitki ja ütles, et pea käib ringi ning töötada ei saa. Leidis, et vajab ravi. K.M -i on tööotsijana arvel Eesti Töötukassas. K.M-i elukohta aadressil: xxx on kriminaalhooldusametniku poolt teostatud kodukülastus. Tegu on ühiselamu toaga. Antud toas elab K.M-i üksi. Karistusregistri andmetel K.M -i uusi väärtegusid soori tanud ei ole. Lähtudes ülaltoodust kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata K.M-ile lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 5 alusel - läbida alkoholivastane tähtajaga kuni 01.03.
  2. K.M-i on ka ise raviks eelnevalt nõusoleku andnud. Nimetatu on oluline, kuna see annab K.M -ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.M-ile tuleb määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane kuni 1.03.
  3. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtuotsusega määratud nõuet – mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega üldkasuliku töö sooritamise ajaks määratud tingimusi. Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldus on üldiselt kulgenud rahuldavalt, muid rikkumisi ei esinenud, rikkumine on seotud süüdimõistetu sõltuvusprobleemiga ning ta on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ei ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus - läbida alkoholivastane kuni 01.03.
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.