S § 213 lg 1 vangistust. järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud
S § 69 alusel arvestada mõistetud karistusest maha täidetud karistuse osa, s.o 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna teeb 5 (viis) päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.06.20016. a.
1
lg 1 p 9 alusel välja mõista U.O-lt sundraha osa 204 (kakssada neli) eurot.
lg 1 alusel välja mõista U.O-lt 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 33311500008417. Selgituseks märkida: „U.O , 1-16-4329, menetluskulud 08.06.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena 25 (kakskümmend viis) eurot 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest summa tasumisega hiljemalt 24.06.2017. a. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
lg 3 alusel jätta menetluskuludest 441 (nelisada nelikümmend üks) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.O süüdistatakse selles, et tema olles saanud eelnevalt oma valdusesse H.K. kuuluva SEB deebetkaarti ja teada saanud deebetkaarti PIN-koodi, 15.01.2015.a. kella 21.42 ajal Tartus Turu 2 asuvas AS SEB panga sularahaautomaadis kasutas PIN-koodi andmeid ja sisestas need andmed ebaseaduslikult arvutiprogrammi ning varalise kasu saamise eesmärgil võttis sularahaautomaadist H.K. arveldusarvelt välja 440 eurot. Sellise tegevusega tekitas U.O kannatanule H.K. varalist kahju summas 440 eurot. 2 Sellega pani U.O toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o arvutikelmuse – varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise, millega tekitati teisele isikule varaline kahju. Kokkuleppe sisu KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 6 ja 69 alusel arvestada mõistetud karistusest maha täidetud karistuse osa, s.o 5 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna teeb 5 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu H.K. on esitanud 27.01.2015.a. hagiavalduse, milles palub kuriteoga tekitatud kahju 440 eurot süüdlaselt välja mõista. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on U.O H.K. ära tasunud 315 eurot. Maksmata tsiviilhagi summa on 125 eurot. U.O on nõus, et kohus mõistab temalt välja 125 eurot kuriteoga tekitatud kahju kannatanu H.K. kasuks. Kohtuistungil esitas U.O maksekorralduse nr 101, mille andmetel on ema M.K. 25.05.2016. a tasunud H.K. arvele nr XXXXX SEB Panka 125 eurot. H.K. ei ole makse saamisest ja sellega nõude rahuldamisest kohtule teatanud. Kannatanule 125 euro maksmisega on tsiviilhagi täies ulatuses rahuldatud. Seetõttu jätab kohus
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 645 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtus ja kohtueelses menetluses makstud tasu on 96 eurot. Menetluskulud kokku on 741 eurot. Vastavalt kokkuleppele tasub
lg 3 alusel jätta 741 eurost riigi kanda 441 eurot ja välja mõista U.O-lt 300 eurot. Arvestades isiku tervislikku seisundit, sissetulekute suurust ja resotsialiseerumise väljavaateid määrata, et
lg 3 alusel kriminaalmenetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 25 eurot. U.O-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.