lg 2 p 8, 9 järgi, lühimenetluse korras S.I Süüdimõistetu/taotluse esitaja isikukood XXX , viibib Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi. Taotlus Karistusmäära ümbervaatamine RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata. Saata määruse ärakiri Viru Vanglale ja teadmiseks S.I-le. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-13-3384 mõisteti S. I süüdi
lg 2 p 8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 2 p 1 järgi mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ning ärakandmisele mõisteti 2 kuud vangistust. Mõistetud karistusele liideti
lg 2 alusel Viru Maakohtu 13.01.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 8 kuud 17 päeva (514 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd) ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks loeti 10 kuud ja 17 päeva vangistust. Viru Maakohtu 13.01.2012 otsuse nr 1-11-14122 alusel mõisteti S. I süüdi
lg 1 alusel ning talle mõisteti 2 kuud vangistust, karistusele liideti
lg 4 ja
lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
Mõistetud üldkasulikust tööst sooritati 86 tundi. Viru Maakohtu 30.09.2013 otsusega nr 1-13-7988 mõisteti S.I süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ning mõisteti vangistus 4 kuud. Nimetatud karistus liideti Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning S. I-le mõisteti vangistus 10 kuud 17 päeva. Karistusaega hakati lugema alates 19.08.2013. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-13-7988 jõustus 08.10.2013. 18.09.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse palvega kinnipeetav S.I karistusmäära ümbervaatamiseks seoses
Maakohtu seisukoht Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Vangla taotlus ei kuulu rahuldamisele. Alates
lg 1 muudatuste rakendamiseks.
RS § 33² lg 1 alusel kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1
Seega on S.I isikuks, kes kannab hetkel karistust muu hulgas
Kuna Viru Maakohus tegi 30.09.2013 S.I suhtes uue otsuse, mille alusel moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 12.06.2013 otusega nr 1-13-3384 mõistetud karistusega, siis hetkel kannab S.I karistust viimase kohtuotsuse, s.o Viru Maakohtu 30.09.2013 otsuse nr 113-7988 alusel. Kuna kohtuotsus on juba jõustunud, ei mõjuta S. I olukorda kohtuotsuse 1-13-3384 alusel mõistetud karistuse muutmine või ümbervaatamine. Seetõttu tuleb jätta Viru Vangla taotlus rahuldamata ning Viru Vanglal tuleks karistuse ümbervaatamiseks esitada kohtule uus avaldus Viru Maakohtu 30.09.2013 kohtuotsuse nr 1-13-7988 alusel mõistetud karistuse ümbervaatamiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.