← Eesti

1-09-5070/3

5070 1-09- KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5070

(08240103412)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.V Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I.V süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.V, 1-09-5070, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista I.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.V, 1-09-5070, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)5070 1-09Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 07.08.2008 kella 13.00 paiku, olles elukaaslase E. V. korteris aadressil: XXX, peale seda, kui tema elukaaslane E. V. palus tal lahkuda, võttis endaga kaasa lapsevankris asunud E. V. kuuluva mobiiltelefoni „Samsung SGH-E350E“, mille pööras enda kasuks, tekitades E.V. materiaalset kahju 2000 krooni. Oma nimetatud tegudega pani I.V toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo. 09.04.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras, teeb ettepaneku mõista I.V süüdi KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära e 1500 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.V süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu E. V. ütlustega, kahtlustatava I.V ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.