1-17-298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2017. a Põlva Kriminaalasja number 1-17-298
(16265000132)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi D.S süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav D.S – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel; põhiharidusega; ametlik töökoht puudub; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 12.05.
- a RESOLUTSIOON D.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.05.
- a, s.o üks päev, karistusaja hulka ning lugeda D.S-i lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada D.S täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada D.S-ile kohaldatud tõkend – vahistamine ning vabastada ta viivitamata vahi alt. Välja mõista D.S-ilt 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. 1-17-298 KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et D.S tasub menetluskulud – 885 eurot - ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 147,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistused ja kokkulepete sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.S selles, et ta ajavahemikul
- - 28.04.2016 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil S. S. kuuluvad tööriistad: laserlood Bosch GRL 300 HV, maksumusega 300 eurot ja naelapüstoli Paslode IM350+, maksumusega 400 eurot, tekitades kokku vargusega varalise kahju S. S. 700 EUR. Sellise teoga pani D.S toime varguse, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Otto Preem ning prokuröri Ülle Hõrak vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele 1-aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäi süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav on viibinud eelvangistuses 12.05.
- a, mistõttu tuleb see aeg arvata tema vangistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. 2
(3)1-17-298 Antud kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 180 (84+96; tl 51, 61) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub D.S menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
(3)