1-17-2967/4

(16233000962)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav F.E isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx kriminaalkorras karistamata; tõkend– elukohast lahkumise keeld alates 16.12.

1. Kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 10.05.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada F.E süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et F.E ei pane 13-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 10.05.
2. Asitõendid: 1 1-17-2967 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pehmete kaantega ruuduline vihik, 48 lehte. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule F.E-le : • MITAC Mudel N255, musta värvi GPS seade, äär tumepunast värvi, asub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Politseijaoskonnas, aadressil Vahtra 3, Narva; • valget värvi mobiiltelefon LG-P700, imei: 355332-05-437052-1, asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Politseijaoskonnas, aadressil Vahtra 3, Narva; • musta värvi LG-D320n, IMEI 352269060056103, asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Politseijaoskonnas, aadressil Vahtra 3, Narva; • tumesinist värvi mobiiltelefon LG-E440, IMEI: 356490-05-504798-2, asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva Politseijaoskonnas, aadressil Vahtra 3, Narva. Tühistada F.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.E-le riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Määrata, et F.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700032375 ning selgitus „F.E , 1-17-2967, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud F.E on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 202 lg 2 p 2 järgi selles, et ta omandas Aleksei Kalininilt 11.07.2016 ajavahemikul kella 08.00 kuni 19.00 Narvas, aadressil Joala 9, olles teadlik, et vara on saadud kuritegelikul teel, kollast värvi jalgratta Hummer raaminumbriga 243, maksumusega 500 eurot. Jalgrattas oli xxx poolt eelnevalt samal päeval varastatud NarvaJõesuus, ajavahemikul 09.00 kuni 16.30, Aia 48 eest ning üle antud xxx edasise jalgratta müügiks Joala 9 Narvas asuvasse kauplusesse (käesolev kriminaalasi on eraldatud 2 1-17-2967 kriminaalasjast 16233000938). F.E omandas xxx käest mainitud jalgratta ning hoidis jalgratast selle edasise realiseerimise eesmärgil oma kaupluses. Samuti F.E , olles varem toime pannud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise selle edasise turustamise eesmärgil, omandas 12.07.2016 ajavahemikul 08.00 kuni 19.00 aadressil Narvas Joala 9, asuvas kaupluses Anton Stoljarovilt, olles teadlik, et vara on saadud kuritegelikul teel, roosa-valgetes värvides naiste jalgratta raaminumbriga HLTDJ00066, maksumusega 150 eurot, ja hoidis jalgratast selle edasise realiseerimise eesmärgil oma kaupluses. Mainitud jalgratta varastas Anton Stoljarov NarvaJõesuuus 12.07.2016, ajavahemikul 12.45 kuni 16.00, aadressil Koidu 19, mille müüs edasi F.E-le aadressil Narvas Joala
5. Mõlemaid jalgrattaid hoidis F.E oma kaupluses aadressil Joala 9 kuni läbiotsimiseni 13.07.2016, millal politseitöötajad need asitõenditena ära võtsid. Sel moel pani F.E toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ning hoidmise isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 202 lg 2 p 2 järgi. Kooskõlas F.E , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 23.03.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks KarS § 44 alusel rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 1000 eurot. Kohaldada F.E suhtes KarS § 73 lg 1,3 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 13-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule omanikule F.E-le : MITAC Mudel N255, musta värvi GPS seade, äär tumepunast värvi.; LG LG-P700, imei: 355332-05-437052-1, valget värvi mobiiltelefon, ekraanil mõra, õhumullidega kile, kulutatud tagumise kaanega, akuga; musta värvi LG LG-D320n, IMEI 352269060056103, välised kahjustused puuduvad, akuga; LG LG-E440, IMEI: 356490-05-504798-2, tumesinist värvi mobiiltelefon, tagumisel kaanel kriimustused, akuta, mis asuvad Narva Politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narvas. Ruuduline vihik, pehmete kaantega, 48 lehte, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista F.E-lt menetluskulud sundraha summas 705 eurot. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et F.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada F.E KarS § 202 lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 1-17-2967 Vastavalt kokkuleppele ning juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 2 tuleb asitõenditeks olevad musta värvi GPS seade, MITAC Mudel N255; valget värvi mobiiltelefon LG-P700, imei: 355332-05-437052-1; musta värvi LG LG-D320n, IMEI 352269060056103; tumesinist värvi mobiiltelefon LG-E440, IMEI: 356490-05-504798-2 - kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule F.E-le Pehmete kaantega ruuduline vihik, 48 lehte, tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS §-st 180 ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele sundraha summas 705 eurot. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
6. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4