Viibis kahtlustatavana vahi all 01.02.2013-02.02.2013, s.o 2 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2013. Vandeadvokaat Nikola Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus RESOLUTSIOON O T S U S T A S: O.G süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.02.201302.02.2013, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 13.08.2013.
lg 1 alusel mõista O.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 1 27 alusel on O.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahu ldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse O.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 21,60 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 18 eurot, käibemaks3,60 eurot). Välja mõista O.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 86,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses os utatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. KrMS § 180 l g 3 alusel määrata kohtukulude 588,40 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 58,84 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 58,84 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõ ustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.08.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l alkoholi) xxx Seega pani O. G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada O.G
järgi 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2013 – 02.02.2013.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada
G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Lisakaristusena
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus lei ab, et O.G tuleb süüdi tunnistada K arS § 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulu d tuleb jätta O.G kanda, lubades need tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Inna Kirsipuu Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.