← Eesti

4-18-339/53

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-339 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus R.F rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: R.F , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata R.F-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.01.2018 Viru Maakohtule avalduse R.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 11.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,001313 määrati R.F-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Kuna R.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 24.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade edastati võlgnikule 28.09.
  2. R.F täitemenetluse käigus rahatrahvi ei tasunud ning tasumata on endiselt 80 eurot. 16.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.F suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. R.F esitas kohtule 20.02.2019 maksekorralduse, millest nähtub, et R.F on tasunud 20.02.2019 temale väärteoasjas 2590,15,001313 määratud rahatrahvi summas 80 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas 20.02.2019 kohtule, et rahatrahv väärteoasjas nr 2590,15,001313 on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt 1 karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga R.F suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.