← Eesti

1-08-807\7

Obsah (5)§ 303§ 305§ 331§ 64§ 65

Ärakiri kohtuasi nr 1- 08-807 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.03.2008 Viru Maakohus koosseisus. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul kaitsjad vandeadvokaad

§ 303; 305 järgi.

F.G isikukood XXX elukoht xxxx. Kodakondsus määratlemata, emakeel on vene keel , ei tööta, algharidusega. Varem kohtu poolt karistatud neljal korral, Viimane karistus 15.11.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 305

; § 275,§ 64; § 65 lg2 alusel mõistetud karistuseks 7 aastat 9 kuud ja 6 päeva vangistust. Kannab karistust Murru Vanglas. Tõkendit selles kriminaalasjas kohaldatud ei ole. Süüdistuses

§ 303; § 305 ja § 331 järgi.

F.G süüdistatakse selles, et tema 26.01.2007 koos kaaskinnipeetav R.H-ga saatis Murru Vangla kinnipeetavana kirja xxxx kohtunik L P , kus ta kasutab kohtuniku suhtes solvavalt vulgaarseid ja ebatsensuurseid väljendeid seoses kohtunik L P osalemisega õigusemõistmisel, millise tegevusega F.G solvates kohtunikku seoses tema osalemisega õigusemõistmisel, pani toime

§ 305

järgi kvalifitseeritava kuriteo, -tema 26.01.2007 koos kaaskinnipeetav R.H-ga saatis Murru Vangla kinnipeetavana xxxx kohtunik L P kirja, milles ähvardas kohtunikku tapmisega ning raske tervisekahjustuse tekitamisega kättemaksuks kohtunik L P poolt kohtuotsuse täitmise eest, millise tegevusega F.G pannes toime vägivalla kohtuniku suhtes kättemaksuks tema poolt oma kohustuste täitmise eest, pani toime

§ 303

järgi kvalifitseeritava kuriteo, -tema, 21.02.2007 Murru Vangla kinnipeetavana tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini, millise tegevusega pani F.G toime

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Kohtukulu ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 5160 kr ja kohtukeemiaekspertiisi maksumus 400 kr. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatav F.G-le karistuseks

§ 305

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust,

§ 303

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust,

§ 331

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 64

lg1 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust;

§ 65

lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 15.11.2006 Viru MK poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 aasta 4 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 7 aastat 10 kuud ja 25 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. R.H süüdistatakse selles, et tema 26.01.2007 koos kaaskinnipeetav F.G-ga saatis Murru Vangla kinnipeetavana kirja xxxx kohtunik L P , kus ta kasutab kohtuniku suhtes solvavalt vulgaarseid ja ebatsensuurseid väljendeid seoses kohtunik Liina Pohlaku osalemisega õigusemõistmisel, millise tegevusega R.H solvates kohtunikku seoses tema osalemisega õigusemõistmisel, pani toime

§ 305

järgi kvalifitseeritava kuriteo, -tema 26.01.2007 koos kaaskinnipeetav F.G-ga saatis Murru Vangla kinnipeetavana xxxx kohtunik L P kirja, milles ähvardas kohtunikku tapmisega ning raske tervisekahjustuse tekitamisega kättemaksuks kohtunik L P poolt kohtuotsuse täitmise eest, millise tegevusega R.H pannes toime vägivalla kohtuniku suhtes kättemaksuks tema poolt oma kohustuste täitmise eest, pani toime

§ 303järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.H-le karistuseks

§ 305

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust,

§ 303

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,

§ 64

lg1 alusel mõista liitkaristus 1 aasta vangistust;

§ 65

lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 28.01.2003 Narva LK poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.G süüdi tunnistada

§ 305

järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, F.G süüdi tunnistada

§ 303

järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, F.G süüdi tunnistada

§ 331

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 64

lg1 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 6 kuud vangistust;

§ 65

lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 15.11.2006 Viru MK poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 aasta 4 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) aastat 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.03.2008. R.H süüdi tunnistada

§ 305

järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust, MIROSLAV ZABOLOTSI süüdi tunnistada

§ 303

järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 64

lg1 alusel mõista liitkaristus 1 aasta vangistust;

§ 65

lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 28.01.2003 Narva LK poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.03.2008. Välja mõista F.G-lt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Talvi Vaske poolt osutatud õigusabi eest 1486,40 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus, 40 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1321, 60 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks, 60 sh käibemaks 18%) krooni; 2) ekspertiisimaksumused summas 5560,00( viis tuhat viissada kuuskümmend,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: F.G, 1-08- 807 kohtukulu; F.G , 1-08-807 sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista R.H-lt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eva Rivise poolt osutatud õigusabi eest 991,20 (üheksasada üheksakümmend üks, 20 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 800,00 (kaheksasada) krooni; ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.H, 1-08- 807 kohtukulu; R.H, 1-08-807 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Asitõendid –kaks kirjaümbrikut ja kaks kirja, mis asuvad kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus №oremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.