lg 2 p 7, 9 järgi ja A.M süüdistuses
lg.2 p.7,9 ja § 215 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Kaitsjad Sergei Narusberg, Toomas Pilt SÜÜDISTATAVAD: G.O- või asukoht ja aadress-asub Vanglas , isikukood -XXX, kodakondsus-määratlemata , haridus-põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, töövõimetuspensionär .Karistatus- kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimased: 08.06.2005.a Järva Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 2 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud; 17.04.2007.a Harju Maakohtu poolt
/kd 3 tl 230-232, 211-213/ Tõkend : kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2010.a. kuni 18.05.2010.a., 09.02.2011.a. ning vahistamine alates 19.02.2011.a A.M elu- või asukoht ja aadress-asub Vanglas , isikukood -XXX, kodakondsus-määratlemata ,haridus-algharidus, emakeel-vene keel, töökoht või õppeasutus-ei õpi ega tööta, karistatus-varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 21.12.2010. a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, 2 alusel mõistetud tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud,
Ärakandmata karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust, katseaeg 2 aastat. Tõkend: vahistamine alates 19.02.2011.a RESOLUTSIOON 1 Mõista G.O süüdi
lg.2 p.7,9 järgi ning karistada 1(ühe) aasta , 7(seitsme) kuu ja 18(kaheksateist) päevase vangistusega.
lg.1 , lg.2 alusel pöörata mõistetud karistusest koheselt täitmisele vangistus 7(seitse) kuud ja 18(kaheksateist) päeva ning ülejäänud vangistuse osa s.o. 1(üks) aasta jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui G.O ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka G.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2010.a.-18.05.2010.a. s.o. 2(kaks) päeva , 09.02.2011.a. s.o. 1(üks) päev ning alates 19.02.2011.a. kuni kohtuotsuse tegemise päevani s,o, 7 kuud ja 18 päeva . Arvestades eeltoodut lugeda 8 kuu ja 18 päevane reaalne vangistus kantuks. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada G.O vahi alt kohtusaalis. Mõista A.M süüdi
lg.2 p.7,9 järgi ning karistada 7(seitsme) kuulise vangistusega .
kohtutosusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista A.M ’le 1(ühe) aasta, 3(kolme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg.1 alusel eelvangistuse aeg alates 19.02.2011.a.lugeda karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on 19. veebruar 2011.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Mõista A.M süüdi
lg.2 p.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,2 eurot) s.o.160 eurot(ükssada kuuskümmend eurot )
lg.2 alusel kuulub rahaline karistus iseseisvale täitmisele ning rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, A.M , 1-11-8087 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid. KrMS § 310 lg.1 alusel mõista A.M ’lt ja G.O-lt solidaarselt välja välja järgmised tsiviilhagid: Kannatanu SU’i tsiviilhagi summas 1120 eurot(üks tuhat ükssada kakskümmend eurot) Kannatanu KK’i tsiviilhagi summas 400 eurot(nelisada eurot) Kannatanu JKtsiviilhagi summas 739 eurot( seitsesada kolmkümmend üheksa eurot) 2 KrMS § 310 lg.1 alusel mõista G.O-lt välja järgmised tsiviilhagid : kannatanu VK’i poolt esitatud tsiviilhagi summas 1533.24 eurot(üks tuhat viissada kolmkümmend kolm eurot, 24 senti) , kannatanu HV poolt esitatud tsiviilhagi summas 738.18 eurot(seitsesada kolm-kümmend kaheksa eurot, 18 senti) Kaks plaati videosalvestisega, mis hoitakse kriminaalasja juures,jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid, mida hoitakse Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis s.o.: Töökindad ning käärid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, Sõiduauto , reg nr XXX vaatluse käigus võetud DNA proovid, mikroosad, naha papillaarkurrustiku jäljed, müts, kindad, suitsukonid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Sündmuskoha vaatluse käigus leitud ning kaasa võetud lukukate ja seibitaoline ese kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Sõiduauto , reg nr XXX vaatluse käigus kaasa võetud mikroosad kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kahtlustatava G.O kätelt võetud värviproovid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. ; Sõiduauto , reg nr XXX vaatluse käigus kaasa võetud DNA-proovid, karastusjoogi pudel “ ja roolisamba katte detail kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Sõiduauto , reg nr XXX vaatluse käigus kaasa võetud DNA-proovid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Kahtlustatava G.O kinnipidamisel tema isiklikest asjadest ära võetud kruvikeerajamutrivõti. kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Mõista G.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot, 03 senti), ekspertiiside maksumus kokku 1562.34 eurot( üks tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot, 34 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas 450.62 eurot(nelisada viiskümmend eurot, 62 senti) . KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest 1800.-eurot riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud 629.99 eurot(kuussada kakskümmend üheksa eurot, 99 senti) tasuda ositi 1 ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ G.O , 1-11-8087 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista A.M ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot, o3 senti), ekspertiisimaksumus 663.-eurot (kuussada kuuskümmend kolm eurot) ja advokaadi õigusabikulud summas 335.57 eurot (kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 57 senti) . 3 KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest 800.-eurot riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud 615.60 eurot (kuussada viisteist eurot, 60 senti) tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.M 1-11-8087 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUSED. G.O süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 08.05.2010 kella 17.00st kuni 09.05.2010 kella 08.00ni võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest VKile kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX, maksumusega 25 000 krooni ehk 1597,79 eurot koos selles olnud K kuuluvate: päikeseprillidega, maksumusega 50 krooni, taskulambiga , maksumusega 180 krooni, kokkukäiva spinninguga koos pooliga, kogumaksumusega 200 krooni, teleskoopõngega koos pooliga, kogumaksumusega 500 krooni, kummikutega, maksumusega 100 krooni, tulekustutiga, maksumusega 200 krooni, plaatidega, koguses 10 tükki, kogumaksumusega 500 krooni ja seljakotiga, maksumusega 10 krooni, milles olid mutrivõtmed 15 tk kogumaksumusega 100 krooni, kruvikeerajad 6 tk kogumaksumusega 100 krooni, helkurvest maksumusega 50 krooni, kokku summas 1990 krooni ehk 127,18 eurot, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 26 990 krooni ehk 1724, 98 eurot. Samuti tema, 16.10.2010 ajavahemikul kella 14.30st kuni kella 23.35ni võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXmaja eest HVkuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX, maksumusega 10 000 krooni ehk 639,12 eurot koos selles olnud HV kuuluvate raamatutega, koguses 6 tükki, kogumaksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, tööriistadega, kogumaksumusega 1000 krooni ehk 63,91 eurot, aianduse väetisega, koguses 2 kotti, kogumaksumusega 250 krooni ehk 15,98 eurot, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 11 550 krooni ehk 738,18 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 05.02.2011 kella 21.00st kuni 06.02.2011 kella 14.00ni võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXmaja eest VM kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 200 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 08.02.2011 kella 19.30st kuni 09.02.2011 kella 02.00ni ühiselt ja kooskõlastatult A.M-iga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest SUile kuuluva sõiduauto 525tds, registreerimisnumbriga VM maksumusega 1300 eurot koos selles olnud SUile kuuluvate tööriistadega, kogumaksumusega 150 eurot, subwooferiga , maksumusega 150 eurot, võimendiga , maksumusega 100 eurot, magnetofoniga , maksumusega 100 eurot, gaasiballooniga koos põletiga, 4 kogumaksumusega 30 eurot, jalgpumbaga, maksumusega 3 eurot ja mittetöökorras ventilaatoriga ilma väärtuseta, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 1833 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 09.02.2011 kella 14.00st kuni 12.02.2011 kella 20.00ni ühiselt ja kooskõlastatult A.M-iga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXmaja eest DL kasutuses oleva NL kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 200 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 15.02.2011 kella 20.00st kuni 16.02.2011 kella 06.30ni ühiselt ja kooskõlastatult A.M-iga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest JK kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 640 eurot koos selles olnud JK kuuluva lumelabidaga, maksumusega 6 eurot, laste tõukerattaga, maksumusega 60 eurot, vestiga, maksumusega 10 eurot, laste turvaistmega, maksumusega 23 eurot ning antud sõiduki registreerimistunnistuse- ja kindlustuspoliisiga, aga samuti invaliidi parkimistõendiga, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 739 eurot. Samuti tema, 19.02.2011 ajavahemikul kella 00.00st kuni kella 02.30ni ühiselt ja kooskõlastatult A.M-iga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest KKile kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 890 eurot. Sellise tegevusega pani G.O toime tahtlikud kuriteod, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja isikute grupis, s.o.
A.M ´i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 08.02.2011 kella 19.30st kuni 09.02.2011 kella 02.00ni ühiselt ja kooskõlastatult koos G.O-ga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest SUile kuuluva sõiduauto 525tds, registreerimisnumbriga VM maksumusega 1300 eurot koos selles olnud SUile kuuluvate tööriistadega, kogumaksumusega 150 eurot, subwooferiga , maksumusega 150 eurot, võimendiga , maksumusega 100 eurot, magnetofoniga , maksumusega 100 eurot, gaasiballooniga koos põletiga, kogumaksumusega 30 eurot, jalgpumbaga, maksumusega 3 eurot ja mittetöökorras ventilaatoriga ilma väärtuseta, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 1833 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 09.02.2011 kella 14.00st kuni 12.02.2011 kella 20.00ni ühiselt ja kooskõlastatult koos G.O-ga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXmaja eest DL kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 200 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 15.02.2011 kella 20.00st kuni 16.02.2011 kella 06.30ni ühiselt ja kooskõlastatult koos G.O-ga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja eest JK kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX maksumusega 640 eurot koos selles olnud JK kuuluva lumelabidaga, maksumusega 6 eurot, laste tõukerattaga, maksumusega 60 eurot, vestiga, maksumusega 10 eurot, laste turvaistmega, maksumusega 23 eurot ning antud sõiduki registreerimistunnistuse- ja kindlustuspoliisiga, aga samuti invaliidi parkimistõendiga, kokku võttis ära võõrast vara kogusummas 739 eurot. Samuti tema, 19.02.2011 ajavahemikul kella 00.00st kuni kella 02.30ni ühiselt ja kooskõlastatult koos G.O-ga võtsid ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 XXX maja eest KKile kuuluva sõiduauto maksumusega 890 eurot. , registreerimisnumbriga XXX Sellise tegevusega pani A.M toime tahtlikud kuriteod, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja isikute grupis, s.o.
Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ööl vastu 23.12.2008 võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil XXXmaja juurde pargitud, TS kuuluva sõiduauto , registreerimisnumbriga XXX, millega sõitis majani nr 59 Pärnu mnt-l Tallinnas, kus ta jättis auto maha. Seega, oma tahtliku tegevusega pani A.M toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see tähendab võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine omastamise eesmärgita, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. Kohtu järeldused. Süüdistatavad G.O ja A.M tunnistasid kohtuistungil , et süüdistus on neile arusaadav ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi A.M ´i karistamist
lg 2 p 7, 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 (seitse) kuud ning
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära kohaldades seejuures
lg-s 1 ning
Kuivõrd A.M-i 2007.a deklareeritud sissetulek puudus, siis kohaldub
Seega on mõistetava rahalise karistuse suuruseks 160 eurot. A.M ´ile
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust suurendada
lg 5, § 65 lg 2 alusel talle eelmise, s.o Harju Maakohtu 21.12.2010.a otsuse alusel mõistetud ärakandmata karistuse vangistus 8 kuud 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka A.M ´i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 19.02.2011.a. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi G.O karistamist
lg 2 p 7, 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva.
lg 1, 2 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele vangistus 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva ning vangistuse ülejäänud osa, s.o vangistus 1 (üks) aasta jätta tingimisi täitmisele pööramata kui G.O ei pane 2 (kahe) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka G.O poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.05.2010.a – 18.05.2010.a (kaks päeva), 09.02.2011.a (üks päev) ning eelvangistuse aeg alates 19.02.2011.a. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.O tuleb süüdi tunnistada
A.M tuleb süüdi tunnistada
lg.2 p.7,9, § 215 lg.2 p.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista tsiviilhagi ja kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisitasud ja advokaadi õigusabikulud, millised KrMS § 180 lg.3 alusel , võttes arvesse süüdistatavate materiaalseid võimalusi jätta .suuremas osas riigi kanda. Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.