← Eesti

1-18-8713/2

1-18-8713 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8713

(16233000853)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi G.P süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav G.P Elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,
  1. klassi haridus, emakeel – vene keel, XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada G.P süüdi KarS 121 lg 2 p 2 järgi mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 400 (nelisada) eurot. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.12.
  2. Mõista G.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 90 (üheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulude katteks. Määrata, et G.P on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700061073 ning selgitus „G.P , 1-18-8713 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 1 1-18-8713 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 27.06.2016 kella 09.45 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuva kaubanduskeskuse Prisma lähedal lõi tekkinud konflikti käigus oma tuttavat I N rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja näovigastusi. Oma tahtliku tegevusega G.P pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo. 30.10.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.P süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, st. 40 x 10 eurot, so. summas 400 (nelisada) eurot. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu üheaastase katseaja jooksul. G.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot (II astme kuriteo eest) ja menetluskulud (kaitsja tasu summas 90 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et G.P hüvitab väljamõistetud menetluskulud (840 eurot) ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot kuus. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.P süü KarS § 121 lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja S K ülekuulamise protokolliga, isiku (I N) lävivaatuse protokolliga, kannatanu I N ütlustega, SA Narva Haigla kiirabikaardi koopia ja tõendiga ning kahtlustatava G.P ütlustega. Süüdistatava poolt toime pandud tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.