järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa V.U , isikukood XXX, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, töötu, xxx xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 13.11.2015 Viru Maakohtu otsusega
MS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör O T S U S T A S: V.U süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust
lg 1 alusel kohtuotsuste kogumi eest mõista lugeda kergem, Viru Maakohtu 13.11.2015 otsusega mõistetud karistus, 18 (kaheksateist) päeva vangistust, kaetuks raskeimaga, ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud karistust, 2 (kaks) kuud vangistust, jätta kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui V.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel katseaja algus alates 19.01.2016 Välja mõista V.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 1 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 96 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb V.U tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700000638 ning selgitus „V.U 115-10956 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud V.U on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 11.09.2015 kella 16:42 ajal Ida- Virumaal, KohtlaJärve linnas Olevi 30 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. V.U on eelnevalt 23.11.2014 ning 27.01.2015 samuti juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles karistatud väärteokorras vastavalt 16.12.2014 ning 18.02.2015 otsustega. Sel moel pani V.U toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud
4231 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 13.11.2015 otsusega mõistetud karistusega (18 päeva vangistust) , lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2 1 Kohus leiab, et V.U tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta V.U kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Sealjuures tuleb jätta välja mõistmata sundraha kuivõrd isikule mõistetakse liitkaristus kuriteo eest, mis on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, sundraha on eelmise kohtuotsuse alusel välja mõistetud. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.