lg 1, § 392 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav M.Z Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistused: - 30.01.1996 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 25.06.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 20.03.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 aastat katseajaga 2 aastat; - 01.09.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 13.11.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 202´5 lg 1 järgi arestiga 10 päeva; - 01.11.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 6 kuud; - 20.02.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
1-12-9698 121, § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 201 lg 2 p 1 järgi,
lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud; - 19.05.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,5,7,8,9, § 117 järgi,
lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 8 kuud,
Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 12.02.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 19.04.2013 RESOLUTSIOON Tunnistada M.Z süüdi
Tunnistada M.Z süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista M.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada M.Z-i vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 12.02.2013 kuni 19.04.2013, s.o 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta
lg 1 alusel asendada M.Z-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, 834 (kaheksasaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada M.Z-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-12-9698 M.Z-i suhtes valitud tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: - M.Z-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 15120 sigaretti, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - M.Z-ilt äravõetud narkootilised ained on ekspertiisi käigus hävinenud; - paberileht ja kiirtesti klaasampull, mis asuvad Maksu-ja Tollikeskuse hoiuruumis (17.04.2012 üleandmise-vastuvõtmise akt) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot 20 senti, ekspertiisi maksumuse eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,90 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 19.04.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.