järgi kiir- kokkuleppemenetluses B.H, isikukood XXX, elukoht xxx, töötab xxx, varem kriminaalkorras karistamata Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: B.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 15.09.2013 kella 22.25 paiku KohtlaJärve Oru linnaosas Virmalise 7 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, ning kellel alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST seerianumber ARBK -0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,19 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sättele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega B.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.H tunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.09.2013 kuni 16.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus B.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1 Kohus leiab, et süüdistatav B.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.H süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista B.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: B.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.09.2013 kuni 16.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.H 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 16.09.2013. Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära B.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 B.H on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0eurot. Välja mõista B.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha; 96,0 (24,0+72,0)eurot kaitsjatasu B.H tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.H 1-13-8190, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.