lg 2 kohaselt teatab maakohus H.U-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Kui H.U ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja
lg 4 kohaselt sellest kohtule ja kohus teeb määruse H.U sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus saata H.U-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Edasikaebamise kord 1 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.09.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse H.U-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,16,
lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002575 H.U-le määratud ja tasumata rahatrahvi 16 trahviühiku ulatuses, s.o 64 eurot, arestiga 1 päev. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.