N Isikukood: XXX; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; kodakondsus: EV kodanik; elukoht: XXX; töökoht: XXX AS (XXX); varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristusi ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Kristina Isokoski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.N
424 järgi ning karistada rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 33,80 eurot), s.o summas 5408 (viis tuhat nelisada kaheksa) eurot.
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt kandmisele 80 päevamäära, s.o 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot, ülejäänud osa - 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot – jätta täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1, 3 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluva rahalise karistuse osa tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena järgmiselt: 1) esimese 11 kuu jooksul ühes kuus kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning 2) 12-ndal kuul kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule koos kohtuotsusega tema poolt avaldatud postiaadressile. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta L.N-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.N-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 585,00 eurot - ekspertiisitasu alkoholijoobe tuvastamise eest summa – 38,00 eurot - tasu õigusabi osutamise eest – 48,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.N 1–15–10164, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON L.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.06.2015 kella 12:51 ajal Tallinnas Laagna teel Mustakivi silla juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,05 mg). L.N rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 2 Seega pani L.N toime
KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. TÕENDID Tunnistaja Andrei Tšarin´i ütlused /tl 5-7/, mis tõendavad süüdistatava poolt mootorsõiduki juhtimise aega ja kohta, kinnipidamise asjaolusid ning joobele viitavate tunnuste esinemist süüdistataval; Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /tl 3/, millest nähtuvad süüdistataval esinevad joobeseisundile viitvad tunnused ja tõendab joobeseisundi kahtlust süüdistataval; Joobeseisundi tuvastamise saatekiri /tl 9-11/, mis tõendab süüdistatavalt vereproovi võtmist ja alkoholi sisaldust süüdistatava veres; Kahtlustatava ütlused /tl 19-21/, milles ta tunnistab, et juhtis mootorsõidukit süüdistuses nimetatud ajal ja kohas, olles joobeseisundis ning kahetseb juhtunut; Õiend /tl 22/ süüdistatava juhtimisõiguse olemasolu ja tema poolt juhitud mootorsõiduki andmete kohta. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks süüdistatava karistamist toimepandud kuriteo eest
järgi rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 33,80 eurot, s.o 5408 (viis tuhat nelisada kaheksa) eurot. Lähtuvalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt kandmisele 80 päevamäära, s.o 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot, ülejäänud osa - 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot – jätta täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata koheselt kandmisele kuuluva rahalise karistuse osa tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena järgmiselt: 1) esimese 11 kuu jooksul ühes kuus kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning 2)12.kuul kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti.
lg 1 p 1 alusel võtta L.N-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga.
järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga
lg 3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab L.N-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. L.N on varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid 3 väärteokaristusi ei ole. Seega on ta oma käitumisega siiani näidanud, et tegemist on seaduskuuleka kodanikuga. Ta on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus. L.N on kindel elu- ja töökoht. Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt oli L.N-i poolt deklareeritud tulu 2014.a. 14785 eurot. Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistav töötab, samuti asjaolu, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses. Eeltoodut arvesse võttes nõustub ka kohus, et
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt kandmisele 80 päevamäära, s.o 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot, ülejäänud osa 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) eurot – jätta täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele rahalise karistuse osa tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena järgmiselt: esimese 11 kuu jooksul ühes kuus kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning 12ndal kuul kuulub tasumisele 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul, kuna süüdistataval tuleb tasuda ka rahaline karistus, mistõttu võib kõikide rahaliste kohustuste korraga täitmine osutuda raskendatuks. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.