MS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Z.H kuriteo toimepanemises
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05.2016 31.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Z.H ei pane 1-(ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 31.05.2016. 4.
lg 1 alusel võtta Z.H´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile 5. Välja mõista Z.H´ilt riigituludesse menetluskulud: 322,50 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu, kokku 418,50 eurot (nelisada kaheksateist eurot ja 50 senti). 1 Menetlusekulud 418,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700040892 ning selgitus „Z.H 1-16-4766 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Süüdistus ja kokkuleppe tingimused Z.H ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARDF-0054, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,78 mg/l. Z.H rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Z.H toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.H süüditunnistamist
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Lisakaristusena
2 Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Z.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.H süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb Z.H-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. / Deniss Minzatov kohtunik / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.