4-19-3333/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3333 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.E rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,16,001574 Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: S.E , isikukood XXX, elukoht xxxx; e-post: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 15.08.2019, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata S.E-le, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.06.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse S.E-le asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,16,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse noorsoopolitseinik Kady Tiinase 06.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,001574 määrati S.E-le AS § 71 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.05.
3. Rahatrahv on täies mahus käesoleva ajani tasumata ning samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Isiku suhtes on välja kuulutatud pankrot ja täitemenetlus lõpetatud. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist S.E suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas. Avaldaja andis enne kohtuistungit kohtule teada, et võlgnik on 15.08.2019 seisuga temale määratud rahatrahvist tasunud 26,35 eurot. 1 Võlgnik S.E kinnitas 15.08.2019 toimunud kohtuistungil, et tal oleks võimalik koheselt tasuda ülejäänud rahatrahvi summa. S.E esitas 21.08.2019 kohtule rahatrahvi tasumist kinnitava maksekorralduse. Avaldaja kinnitas 22.08.2019 kohtule, et väärteoasjas nr 2590,16,001574 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna S.E-le määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud, siis jätab kohus juhindudes VTMS § 211 lg-st 3 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahuldamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp