S § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus
lg 1 alusel välja mõista O.A-lt 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. 1
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud vargusi süstemaatiliselt, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 27.11.2012.a kella 12.10 paiku asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Lembitu 2 asuvast kauplusest „Konsum“ kaks õlieliksiiri „Gliss Kur Ultimate Repair“ koguväärtusega 15,98 eurot (1 tk hind 7,99 eurot), kaks spreiõli „Syoss Oleo Int Thermo Oil“ koguväärtusega 12,42 eurot (1tk hind 6,21 eurot), kaks hambapastat „Sensodyne“ koguväärtusega 10,38 eurot (1tk hind 5,19 eurot), neli huuleläiget „Mybeline“ koguväärtusega 35,52 eurot (1 tk hind 8,88 eurot), kaks taskulampi „Discovery“ koguväärtusega 11,38 eurot (1 tk hind 5,69 eurot), kaks Hansalinnad kommikarpi koguväärtusega 30,30 eurot (1 tk hind on 15,15 eurot), kaks „Maybeline“ küünelakki koguväärtusega 6,28 eurot (1 tk hind 3,14 eurot) ja huuleläige „Maybeline“ väärtusega 3,59 eurot pannes kauplusest võetud kaubad endale kaasas olevasse kotti ja läbis seejärel kassaliini kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi O.A-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna teda peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Sellega pani O.A toime KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.A-le karistuseks 2 (kaks) kuu vangistust. 2
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 220 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57,60 eurot. Menetluskulude summa on 277,60 eurot.
O.A sissetulekuks on sotsiaaltoetused. Tema ülalpidamisel on laps. Neil põhjustel tema majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Eeltoodut ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Riigi kanda jääb sundraha Kaitsjatasud jäävad süüdistatava kanda
lg 1 alusel.
Süüdistataval ei ole menetluskulude tasumise võimalik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.