1-11-7842/423

1-11-7842 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-7842 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.N-ile Harju Maakohtu 06.12.
2. a kohtuotsusega nr 1-117842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik M.N (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; e-kiri: XXX; õpib XXX) Kohtuistungi toimumise aeg, 03.05.
3. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.N-ile Harju Maakohtu 06.12.
5. a kohtuotsusega nr 1-11-7842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
6. Asendada M.N-ile Harju Maakohtu 06.12.
7. a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse jääk 155,15 € üldkasuliku tööga 16 (kuusteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.
8. Kohustada M.N täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju 2 kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.
9. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada M.N-i ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.
10. KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 34 alusel ei kuulu M.N-ile Harju Maakohtu 06.12.
11. a kohtuotsusega mõistetud karistus vähendamisele ning ta ei kuulu selle kohtuotsuse alusel talle mõistetud karistuse kandmiselt vabastamisele. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, M.N-ile, prokurörile, kohtutäitur Mati Kadakule ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused M.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.12.
12. a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 22 lg 2; § 202 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 141 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus on 3,20 €), s.o 451,20 €. Kohtuotsus jõustus 22.12.
13. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.
14. a Harju Maakohtule avalduse M.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.12.
15. a kohtuotsusega 1-11-7842 M.N-ile mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud laekumisi. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. M.N taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Ta tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.N-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna M.N ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna M.N selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks M.N-i suhtes asenduskaristust. Kuna M.N-i poolt kuulub tasumisele rahalise 3 karistuse jääk 155,15 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 16 päeva vangistust. M.N taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 16 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. M.N on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid IdaHarju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Analüüsides Harju Maakohtu 06.12.2011.a kohtuotsust 1-11-7842, leiab kohus, et M.N-ile mõistetud karistuse muutmiseks või vähendamiseks alused puuduvad. Seadusandja on 01.01.
16. a kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooniga nihutanud KarS § 199 puhul kuriteo ja väärteo piire, kuid M.N-i poolt toimepandud tegu on endiselt kriminaalkorras karistatav ja talle mõistetud karistusmäär ei kuulu muutmisele. Süüdimõistetu tekitas kuriteoga kahju rohkem kui 200 €. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/