S § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui G.A kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 29.04.2013 a. G.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
S § 73 lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui B.P kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 29.04.2013 a. B.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista G.A´ult ja B.P´ult, solidaarselt tsiviilhagide katteks: - 80 eurot VxxxKxxx (xxx) kasuks; - 25 eurot Txxx Pxxx (xxx pank ) kasuks; - 90 eurot TxxxSuxxxa (arveldusarve nr xxx) kasuks; - 25 eurot JxxxRxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks; - 300 eurot Rxxx Bxxxa (arveldusarve xxx) kasuks; - 75 eurot Vxxx Pxxx (arveldusarve nr xx) kasuks; - 80 eurot Jxxx Bxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks; - 55 eurot Vxxx xxxi (arveldusarve nr xxx) kasuks; - 80 eurot Exxxa Pxxxa (arveldusarve nr xxx) kasuks; - 300 eurot B.P Pxxx(arveldusarve nr xxx) kasuks; - 200 eurot B.P Bxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks. Välja mõista G.A´ult tsiviilhagi katteks: - 2600 eurot Rxxx Pxxxkasuks (arveldusarve nr.xxx ). - B.P ´ult äravõetud sularaha 256,62 eurot (on hoiul Rahandusministeeriumi kontol nr.10220043044013 AS SEB pank), mis on B.P poolt xxx-le 24.05.2012 antud metalli eest kriminaalasjas nr.12250102275 . kanda üle kannatanute arvele tsiviilhagide katteks. 2 B.P ja G.A tasuda tsiviilhagid osamaksetena hiljemalt 28.04.2016. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus G.A ´ule riigi õigusabi osutamise eest tasu 172,80 eurot.
MS § 183 lg 3 alusel ( 4 alaealist last peres ja abikaasa ei tööta s.o 5 ülalpeetavat): 288 ( 115,20+ 172,80) eurot kaitsjatasu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu,
, § 175 välja mõista kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. G.A ´ult riigituludesse G.A ´ul tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.A 1-13-1597 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus B.P ´ule riigi õigusabi osutamise eest tasu 172,80 eurot.
lg 3 süüdimõistetu B.P´ul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud ( 4 alaealist (alla 14 aastased) last peres, ema- B.P on koduperenaine): 288( 115,20+172,80) eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, Asitõend- DNA proov, mis on antud hoiule A-A.Kõrvemaale, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 20.05.2013. Süüdistuse sisu: G.A ´u süüdistatakse selles, et tema koos abikaasa B.P-ga ööl vastu xxx on xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub Ljxxx Pexxxe, varastasid neli 200-liitrist metallist veetünni, aiakäru, 40-liitrise piimapleki, 5 ämbrit. Kahju on 50 eurot. Kõik asjad t agastati kannatanule, tsiviilhagi ei esitatud. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx alevikus xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub Txxx Pxxx, 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot. 3 Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx xxxtänava lähedalt aiamaalt, mis kuulub Vxxx G.A , 8 metallist veetünni koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx alevikus xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub TxxxSuxxxe, 3 metallist veetünni koguväärtusega 30 eurot, metallist vagoneti hinnaga 30 eurot, 5 emailkaussi koguväärtusega 20 eurot, 2 metallist kastekannu koguväärtusega 10 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 90 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx xxxs xx lähedalt aiamaalt, mis kuulub JxxxRxxx, 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot; Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul 21.05.2012 kella 20:00 kuni 22.05.2012 kella 09:00 tungisid xxx tänava lähedale aiamaa territooriumile, mis kuulub Rxxx xxxa varastasid metallesemed (5 veetünni, 20 ämbrit, 2 metallist kastekannu, 3 paaki, 15 söepanni, 5 kaussi, 3 traatkorvi), koguväärtusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vlxxx Pexxxe, 15 metallist veetünni koguväärtusega 75 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 75 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Jxxx Bxxx metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit, soepann), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xxx , 11 metallist veetünni koguväärtusega 55 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 55 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Exxx Pexxxe, metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx kella 10.00 varastasid B.P Bxxx kuuluva aiamaa territooriumilt xxx metallist tünni, 4 kastekannu ja suvemajast, mille uks oli lukustamata varastasid metallnõud, 2 emailpaaki, 3 kaussi ja teisi metallesemeid. Kahju on 200 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 200 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx kella 10.00 B.P Pxxxe kuuluva aiamaa territooriumilt asukohaga xxx varastasid 13 metallist tünni, 6 ämbrit, kastekannu, metallpaagi, naelad, polte ja teisi metallesemeid ( kolmes kastis), jalgrattaraami, 5 mutilõksu. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Peale selle, G.A xxx paiku varastas Vxxx Pxxxfirmale "xx 2,5 m3 küttepuud, mis asusid xxx. Kahju on 87,5 eurot. Kõik küttepuud tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud. Peale selle, G.A süüdistatakse selles, et xxx xxx maavaldusel tükeldas ja varastas Rxxx Pxxxkuuluva metallist ehitussoojaku. Kahju 2600 eurot. Sel moel G.A oma tegudega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. Peale selle G.A koos abikaasa B.P-ga ööl vastu xxx.a aiandusühistu xxxterritooriumilt asukohaga xxx, püüdis varastada M xxxu B.P kuuluvat 9-t veetünni. Seoses politseipatrulli sündmuskohale saabumisega jäi kuritegu lõpule viimata. Kõik tünnid tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud. Sel moel G.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku 4 omastamise eesmärgil (varguse katse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi. B.P ´u süüdistatakse selles, et tema koos abikaasa G.A-ga ööl vastu xxx tänava lähedalt aiamaalt, mis kuulub Lxxx Pexxxe, varastasid neli 200-liitrist metallist veetünni, aiakäru, 40-liitrise piimapleki, 5 ämbrit. Kahju on 50 eurot. Kõik asjad tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei esitatud. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx xxx alevikus xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub Txxx Pxxx, 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx Mäetaguse alevikus xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub Vxxx xx 8 metallist veetünni koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga xxx xxx xxxänaval lähedalt aiamaalt, mis kuulub Txxx Sxx, 3 metallist veetünni koguväärtusega 30 eurot, metallist vagoneti hinnaga 30 eurot, 5 emailkaussi koguväärtusega 20 eurot, 2 metallist kastekannu koguväärtusega 10 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 90 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx xxx alevikus xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub xxx 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot; Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni 22.05.2012 kella 09:00 tungisid xxx tänava lähedale aiamaa territooriumile, mis kuulub RxxxBxxx ja varastasid metallesemed (5 veetünni, 20 ämbrit, 2 metallist kastekannu, 3 paaki, 15 söepanni, 5 kaussi, 3 traatkorvi), koguväärtusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedale aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xx 15 metallist veetünni koguväärtusega 75 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 75 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Jxxxi Bxxxe metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit, soepann), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xxx , 11 metallist veetünni koguväärtusega 55 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 55 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedale aiamaa territooriumile, mis kuulub Exxx Pxxx, metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni 27.04.2012 kella 10.00 varastasid NaxxxBoxxxe kuuluva aiamaa territooriumilt asukohaga xxxxxx, 3 metallist tünni, 4 kastekannu ja suvemajast, mille uks oli lukustamata varastasid metallnõud, 2 emailpaaki, 3 kaussi ja teisi metallesemeid. Kahju on 200 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 200 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni xxx B.P Pxxxkuuluva aiamaa territooriumilt xxx 13 metallist tünni, 6 ämbrit ja kastekannu, metallpaagi, naelad, polte ja teisi metallesemeid ( kolmes kastis), jalgrattaraami, 5 mutilõksu. Kahju tekitasid nad vargusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Sel moel oma tegudega pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi. 5 Peale selle B.P koos abikaasa G.A-ga ööl vastu xxx xxx asukohaga Ida-xxx, püüdis varastada MxxB.P kuuluvat 9-t veetünni. Seoses politseipatrulli sündmuskohale saabumisega jäi kuritegu lõpule viimata. Kõik tünnid tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud. Sel moel pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.