4-18-1818/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2018.a, Liiavalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-18-1818 Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kaebuse sisu I.B kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.03.2018 otsusele nr 2315,18,000899 Kaebuse esitaja I.B (ik XXX, elukokht: xxxx) e-post: xxxx Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata I.B poolt esitatud kaebus ja tagastada kaebus esitajale. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 alusel võib määrusele kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.03.2018 otsusega nr 2315,18,000899 karistati I.B LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks. Kaebuse sisu Harju Maakohtule laekus 03.04.2018.a I.B kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.03.2018 otsusele nr 2315,18,000899 eposti teel, isik ise avas kohtumenetluse AET (avalik e-toimik) kaudu, milles taotleb rahatrahvi tasumise „tähtaja pikendamist kuni 11.05.208.“ Kolmest lausest koosnevale kaebusele ei olnud lisatud kohtuvälise menetleja otsust ning muid asjas vajalikke dokumente/tõendeid. Samuti ei olnud kaebuse esitaja märkinud, kas ta soovib kaitsjat ja istungist osa võtta ning teisi VTMS § 115 märgitud asjaolusid. Kohtu põhjendused 04.04.2018.a. kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest, kuivõrd kaebus ei vastanud VTMS § 115 esitatud nõuetele. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1 kohaselt, kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb kohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, jäetakse kaebus läbi vaatamata. 04.04.2018.a. määrusega andis kohus kaebuse esitajale aega puuduste kõrvaldamiseks, kuid siiani on puudused kõrvaldamata. Puuduste kõrvaldamise määrus edastati kaebuse esitajale just sellele elektroonilisele aadressile, millelt esitati kohtule kaebus. 04.04.2018 on kaebuse esitaja e-posti teel teatanud, et on kohtumääruse kätte saanud. Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitanud isik on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud, kuid puuduste kõrvaldamiseks antud tähtajaks ei ole puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Eeltoodut arvestades ning juhindudes VTMS §-dest 115, 118 lg 1 ja lg 2 p 3, 189 ja 193 tuleb menetlusaluse isiku I.B kaebus 18.04.2013.a. väärteootsusele PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.03.2018 otsusele nr 2315,18,000899 jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/