Kohtuasi nr 1-14-7503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7503 Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas Kriminaa

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON Erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 10.09..2014 kohtuotsusega mõisteti L.S süüdi

§121

järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

alusel e i kohaldatud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. L.S kohustati järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 10.09.

1. 13.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. L.S kontrolliti alkoholijoovet kodukülastuse käigus 07.10.2015., tuvastati alkoholijoove 1,3 mg/l kohta. Kriminaalhooldusametniku ettekandest ja kohtus antud ütlustest nähtub, et katseaja algul oli probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, käesoleva aasta algul rikkus L.S alkoholi tarvitamise keeldu, mõlemal juhul koostati erakorraline ettekanne, pikendati katseaega. Käesoleval aastal on L.S kontrollnõudeid täitnud korrektselt, probleemiks on jäänud alkoholi tarvitamine. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, prokurör toetas karistuse täitmisele pööramist. L.S tunnistas 03.11.
2. kohtuistungil kohustuse rikkumist ja kahetses toimepandut. Ta väitis, et tal pole alkoholisõltuvust, et ta on võimeline ja motiveeritud elama alkoholita. L.S palus karistust täitmisele mitte pöörata, lubas alkoholist loobuda.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et rikkumise toimepanemine L.S-i poolt on tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramist. L.S on oma rikkumist tunnistanud ja kahetsenud ning loodetavasti sellest ka õiged järeldused teinud. Positiivsena saab esile tuua asjaolud, et L.S pole katseajal toime pannud uusi süütegusid, et aasta vältel on ta korrektselt täitnud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused ei ole ammenda tud ja L.S-i puhul on võimalik saavutada karistuse eesmärgid karistust vabaduses kandes. Tiit Kullerkupp, kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/