KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2013.a.Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-9673 (13260103927
§ 424
järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav P.P –isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx I xxxxxxx õpilane, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON süüdi tunnistada
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuud.
§ 73lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et P.P-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta P.P-lt ära sõidukite juhtimise õigus üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.P kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda P.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud– kakssada nelikümmend
(240)eurot sundraha katteks ja üheksakümmend kolm
(93)eurot 20 senti vandeadvokaat Marina Valge osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku 333,20 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot 20 senti tuleb tasuda igakuiste maksetena, minimaalse suurusega 83,30 eurot nelja kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, esimese makse tasumisega hiljemalt 15.novembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 15.veebruariks 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-9673 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu P.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.10.2013 pealelõunasel ajal, seni täpsustamata kellaajal, Põlva maakonnas Veriora vallas Võru-Räpina maantee 33,2 km Võru suunas sõiduautot Volvo V70 registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,95 mg/l. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Süüdistatava P.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.P karistamist
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud.
Mõistetavat vangistust ei pöörata
§ 73
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud ka lisakaristuse kohaldamises –
§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmises P.P-lt üheks aastaks. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 93,20 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 5 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 256 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. P.P poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot. Süüdimõistetu näol on tegemist õpilasega, kellel puudub iseseisev sissetulek – ta on ülalpeetav oma vanemate poolt. Seetõttu peab kohus võimalikuks rakendada P.P-lt menetluskulude väljamõistmise osas KrMS § 180 lg 3 sätteid ning määrata hüvitamisele kuuluvate menetluskulude tasumise ositi nelja jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on võimeline igakuuliselt tasuma menetluskulude katteks kuni 100 eurot. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik