Obsah (5)

§ 248§ 126§ 173§ 180§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2016.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4004 (15267001044) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Ist

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.K Kar

S § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.K ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel O.K ´ile järgmised asitõendid: pakendid nr 1, 2, 4 – padrunisalv Haenel 3 padruniga, padrunihoidja koos 1 padruniga ja vintraudne tulirelv Haenel Jaeger ja roheline relvakott - on hoiul Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna relvahoidlas.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid: pakendid nr 3 ja 5 – paberkotti pakendatud padrunikest ja paberkotti pakendatud plastkonteinerites O.K lasujälgede proovid paremalt ja vasakult käelt - hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Lk 1 / 3 Välja mõista O.K ´ilt menetluskulud riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel: sundraha 645 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot, tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 1221 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada O.K´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates juunist 2016.a kuni novembrini 2016.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 203.50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK O.K ’it süüdistatakse selles, et tema rikkudes Jahiseaduse alusel kehtestatud Jahieeskirjaga sätestatud ohutusnõudeid jahipidamisel, põhjustas ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse. Nimelt tema, 24.10.2015.a Pärnu maakonnas X vallas X külas toimunud X Jahimeeste Seltsi poolt korraldatud jahi lõpetamise ja jahis osalenud isikute kogunemise ajal ajavahemikul kell 12.00 kuni kell 12.25 X mnt 4.kilomeetril, võttes endale kuuluvast sõiduautost Nissan KingCab reg. nr. X välja endale kuuluvat vintraudset jahirelva HAENEL JAEGER 10 CAMO kal 308 WIN seeria nr.X, mis oli laetud ning ei asunud püssikotis, sooritas ettevaatamatusest lasu, millise lasuga vigastas samal ajal sõiduki parema esiukse kaudu sõidukist väljunud R. R, tekitades R. R eluohtliku ja raske tervisekahjustuse vasaku sääre piirkonnas koos ulatusliku naha, pehmete kudede, pindmiste ja süva säärelihaste (lestlihas, kaksiksääremarjalihas, pikk pindluulihas, varvastesirutajalihas) purustuse, sääreluude killuliste murdude, pindluumise närvitüve, sääreluumise närvi ja tagumise sääreluumise arteri ning pindluumise arteri vigastuse näol. Oma sellise tegevusega pani O.K toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest. Lk 2 / 3 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus O.K’i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 119 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui O.K ei pane 1 (üks) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu ei ole esitanud taotlust kohtuistungi toimumise aja ja kohta teavituse saamise kohta. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel O.K ´ile järgmised asitõendid: pakendid nr 1, 2, 4 – padrunisalv Haenel 3 padruniga, padrunihoidja koos 1 padruniga ja vintraudne tulirelv Haenel Jaeger ja roheline relvakott - on hoiul Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna relvahoidlas.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid: pakendid nr 3 ja 5 – paberkotti pakendatud padrunikest ja paberkotti pakendatud plastkonteinerites O.K lasujälgede proovid paremalt ja vasakult käelt - hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 eurot, tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3