) § 424 järgi lühimenetluses Eleliis Rattam Abiprokurör Süüdistatav E.P isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, aga valdab eesti keelt; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 12.09.2008 otsusega nr 1-08-10402 karistatud
alusel vangistusega kokku 7 kuud ja 29 päeva, mis asendati 358 tunni ühiskondlikult kasuliku tööga. - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 21.04.2014 otsusega nr 1-14-3495 karistatud
alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis asendati 970 tunni ühiskondlikult kasuliku tööga (täidetud 21.04.2016). Lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks; Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2016a. Kahtlustatavana kinni peetud 01.01.-02.01.2016.a, so 2 (kaks) päeva. Kaitsja Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista E.P aastat.
Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. E.P tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. poolt eelvangistuses 3.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka E.P viibitud aeg 2 (kaks) päeva (s.o 01.01.2016-02.01.2016). E.P peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 4.
lg 1 järgi asendada E.P-le mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus – 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. E.P peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 järgi peab E.P üldkasuliku töö tegemisel järgima Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Panna E.P-le
7. Panna E.P-le
lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda alkoholivastasele võõrutusravile. E.P peab võõrutusraviga alustama hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 8. Panna E.P-le
lg 1 p 1 järgi ja võtta E.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. 11. Välja mõista E.P-lt sundraha 645,00 eurot ja kaitsjatasu 84,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „E.P, 1-163611, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega 3 kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.P kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: E.P (E.P) süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tahtlikult juhtis 01.01.2016 kella 11.45 ajal Tallinnas Tulika tn-l, Endla tn ja Paldiski mnt vahel suunaga Paldiski mnt poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,86 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,77 mg/l). Sellise käitumisega rikkus E.P liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani E.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.