1-16-1103/6

(15230201237)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi L.F-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2016 Prokurör Alice Simm Süüdistatav L.F – isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Talvi Vaske § 424 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada L.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.F 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte omada ja tarvitada narkootilisi aineid; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla kriminaalhooldaja. kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata L.F-ile
2. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta L.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb L.F loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
3. Välja mõista L.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 131 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot, s.o kokku menetluskulud 896 (kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus L.F juhtis tahtlikult 05.12.2015 kella 23.25 ajal Tallinnas Endla ja Tulika tänava ristmikul mootorsõidukit Alfa Romeo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove: amfetamiin, metamfetamiin, zopikloon, diasepaam, nordasepaam, alprosolaam). Sellise käitumisega rikkus L.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja 2 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani L.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus L.F-i süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist 7-kuulise vangistusega. Mõistetud vangistus jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, kusjuures süüdistatav peab järgima talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi mitte omada ega tarvitada narkootilisi aineid ja osaleda sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta L.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil L.F tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumist osade kaupa 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, sest arvestades L.F-i varanduslikku ja tervislikku olukorda, käib menetluskulude kohene tasumine talle üle jõu. Prokurör sellele taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning L.F tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o joobe tuvastamisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstav tasu osalemise eest eeluurimisel ja kohtumenetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 645 eurot. Arvestades L.F-i varalist ja perekondlikku seisundit, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
6. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3 4