järgi Prokurör Abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav F.V 2 elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 06.04.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkendit ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.V
2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud
lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel suurendada F.V-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.04.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-2176 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada F.V-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 210 (kakssada kümme) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata F.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (ü ks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada F.V jätkama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist igakuiselt vähemalt 30 eurot Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.04.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2176
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et F.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille läbimine pandi talle kohustuseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.10.2015 määrusega. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.V üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda F.V-lt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 114 (ükssada neliteist) eurot ja 60 senti vandeadvokaadi Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades F.V tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
² järgi kvalifitseeritava kuriteo.
² järgi toime pandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale F.V-le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liites käesolevalt mõistetavale 4 kuulisele vangistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.04.2015. a otsusega mõistetud 3 kuud vangistust ja mõista F.V-le ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada F.V-le mõistetud 7 kuud vangistust 210 tunnise üldkasuliku tööga, mille F.V on kohustatud ära tegema 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
sätestatule: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada F.V jätkama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist igakuiselt vähemalt 30 eurot Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.04.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2176
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et F.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille läbimine pandi talle kohustuseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.10.2015 määrusega. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kirjalik kokkulepe ei kajastanud menetluskulude kindlaksmääramise korda, kuid prokurör selgitas seda suuliselt istungil ja kohus leiab, et selle saab võtta aluseks lahendi tegemisel. Kokku on lepitud, et F.V tuleb menetluskuludena tasuda vaid kaitsjatasu ja maksed jagada ühe aasta peale arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust. F.V kinnitas, et selline on olnud ka tema tahe kokkulepet sõlmides. Kohus leiab, et selliselt kokkulepitu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.