Obsah (7)

§ 238§ 217§ 180§ 126§ 319§ 189§ 387

1-16-4027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.mail 2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4027 (16231500276) Kohtun

§ 238lg 2 alusel mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust; 19.02.2015 Harju Maakohtu otsusega Kar

S § 266 lg 2 p 1 järgi karistusega 4 kuud vangistust.

§ 238lg 2 kohaselt vähendati Kar

S § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti tema kinnipidamise aeg 18.02.2015, karistus täidetud 08.05.2015; 19 kehtivat väärteokaristust, tõkend:

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud: 18.12.2015 - 19.12.2015, 23.10.2015 - 24.10.2015, 25.10.2015 - 26.10.2015, 29.02.2016 ning 02.03.2016 vahistatud) Merike Allikmäe Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (

) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Mõista A.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada A.U ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. 1 1-16-4027

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.12.2015 - 19.12.2015 (2 päeva), 23.10.2015 - 24.10.2015 (2 päeva), 25.10.2015 - 26.10.2015 (2 päeva), s.o kokku 6 päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 24(kakskümmend neli) päeva vangistust.
2. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse algust arvestada alates 29.02.
4. A.U´i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.
5. Kannatanu Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista A.U´ilt kannatanu kasuks 5,67 eurot, mis tuleb kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr XXXXXXX SEB.
6. A.U´ilt välja mõista

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 menetluskuluna: • kaitsetasu 192 eurot, • sundraha 645 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. CD-plaadid (6 tk) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti 2 1-16-4027 põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

§ 189

lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Vastavalt

§ 387

lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik 3