lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada P.E-le Politsei- ja Piirivalveameti L õuna prefektuuri poolt 30.05.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2490,16,001066 määratud tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, millele vastab 2 (kaks ) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädal at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. kaudu. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja P.E-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tar tu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 30.05.2018 . a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet L õuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,16,001066 P.E-le
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 15.06.
§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.11.2018. a. P.E selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna praegu on tal keerulised ajad. Tal ei ole ametlikku töökohta. Ta on proovinud ajada asja nii, et oleks ametlik töökoht, aga mõned tööandjad ei ole nõus olnud. Ta on käinud Töötukassas, praegu arvel ei ole. Ta teeb juhutöid. Võlgnevusi on tal üle 3000 euro. P.E on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et P.E-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. P.E-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti L õuna prefektuuri 30.05.2016. a otsusega rahatrahv 80 eurot, mis on käesoleva ajani tervikuna tasumata. P.E selgitustes t lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahv tasuda. Arvestades P.E võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et P.E ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. P.E on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna P.E on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks , siis tulenevalt
§- st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. P.E-le määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
2 Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädal at käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates . Siinjuures võtab kohus arvesse P.E-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et P.E teeb juhutöid . Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.