järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.S
10 058.00 (kümme tuhat viiskümmend kaheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.4100064858).
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.november 2009.a., s.o. 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära ja kanda jääb rahaline karistus 41 päevamäära, s.o. 8774.00 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 730.00 krooni, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda S.S-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 960.00 (üheksasada kuuskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 160.00) krooni ja postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus S.S süüdistatakse selles, et tema 01.novembril 2009.a. kella 00.30 ajal xxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxx tn ristmikul üritas sõiduautoga Audi A6, registreerimisnumber xxxxxxxxxxxxxxxxx, otsa sõita teenistuskohustusi täitvale Paide politseijaoskonna konstaabel Ivar Huopolainenile, millega asetas teise inimese tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda. Oma tegevusega pani S.S toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb S.S süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.S süüdi tunnistamist
10 058.00 krooni.
lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.november 2009.a., s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6-le päevamäärale. Ka on
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 lg 4 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 700.00 krooni ulatuses. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.