lg 2 p 3 ; § 215 lg 2 p 1,2 ; § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi, R.M Txxx süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi, E.Z Ixxx süüdistuses
lg 2 p 3 ; § 199 lg 2 p 4,7 järgi, P.T R.M süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ; § 266 lg 2 p 1,3 järgi, A.K süüdistuses
H.K süüdistuses
lg 2 p 3 Taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine Süüdimõistetu H.K isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: RESOLUTSIOON Kohus määras: Pikendada Tartu Maakohtu 18.04.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1916 H.K-lt riigituludesse välja mõistetud menetluskulu – sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ning tasu määratud korras osutatud õigusabi eest 254 (kakssada viiskümmend neli) eurot ja 63 senti vabatahtliku tasumise tähtaega 8 (kaheksa) kuu võrra, s.o kuni 25.04.2013.a. Kohustada H.K tasuma menetluskulude (sundraha ja tasu määratud korras 1 õigusabi eest) katteks alates 2012.a septembrist igakuiselt
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.02.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra. H.K-le mõisteti liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi kokku 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mis
lg 1, 2, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga, mõistes kokku 900 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrati töö tegemise ajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati H.K töö tegemise ajal järgima
Kohtuotsusega mõisteti H.K-lt riigituludesse sundraha 435 eurot ja määratud korras osutatud õigusabitasu 254,63 eurot, s.o kogusummas 689,63 eurot ning menetluskulude tasumine määrati ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 25.04.2012.a. Süüdimõistetu H.K esitas 23.08.2012.a kohtule taotluse, milles palus pikendada kohtukulude tasumise tähtaega 4 kuu võrra. Taotluse kohaselt soovis süüdimõistetu tasumise tähtaja pikendamist, kuna tal ei olnud võimalik varem neid maksta. Kohus leiab, esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 424 kohaselt võib kohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ning määratud kaitsjale makstav tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt menetluskulud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohtuotsusega määrati menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 25.04.2012.a, mistõttu menetluskulude tasumise tähtajaks tuleb lugeda 25.08.2012.a. Kohus loeb H.K poolt esitatud taotluses toodud põhjendused mõjuvaks ning pikendab kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ning tasu määratud korras osutatud õigusabi eest kokku summas 689,63 eurot riigituludesse vabatahtliku tasumise tähtaega 8 kuu võrra, s.o kuni 25.04.2013.a. Nimetatud menetluskulude katteks peab H.K tasuma alates 2012.a septembrist igakuiselt 25. kuupäevaks 2 vähemalt 86,20 eurot. Tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 423, 424, 432. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.